Dacia Maraini, il Financial Times e le donne in Italia

Dacia Maraini, con cui ho già avuto occasione di trovarmi veementemente d'accordo, interviene oggi sul Corriere a proposito dell'articolo di Adrian Michaels sul Financial Times dello scorso weekend:

Una persona umana, uomo o donna che sia, è fatta di tante cose: un corpo più o meno piacente, certo, ma anche una voce che sappia esprimere idee, una capacità dialettica, uno spessore culturale, uno sguardo intelligente, una gestualità che rivela il carattere. Tutto questo accompagna la presenza di un corpo maschile sullo schermo. Di fronte a un corpo femminile invece è come se una mano brutale spingesse indietro tutto ciò che non è esteriore: quasi che un pensiero originale, un carattere vivo, delle idee personali, una cultura profonda mettessero in pericolo l'equilibrio della trasmissione. Quello che conta è solo la capacità di attrarre lo sguardo e il desiderio maschili. [...] Le donne, salvo quelle con un forte senso della dignità personale, si spogliano sempre di più, ritenendo che questa sia la regola del grande mercato mediatico. Se non si adeguano, saranno escluse.

E questo non avviene solo nel circo mediatico: abbiamo tutte visto grandi aziende italiane che sembrano lupanari, con la gara tra segretarie a chi si scoscia di più, in un display di sottomissione da far paura (piuttosto un bel velo islamico, viene da dire). Molto più raro - ma forse l'unico efficace: à la guerre comme à la guerre - l'uso del corpo da una posizione di potere, quello della donna che ha fatto carriera con la testa e adesso in più ci mette l'immagine, arma supplementare usata con ironia e per libera scelta (ri-cito Virginie Despentes: "Agli uomini piace pensare che quello che le donne preferiscono è sedurli ed eccitarli. [...] OK, è vero, è gradevole stordirli a suon di décolleté e rossetti. Può anche esser bello travestirsi da Topolino per distrarre i bambini, ma si possono desiderare altre cose. Per esempio, non lavorare alla Disney.")

Continua Maraini:

... ad una maggiore libertà di esibizione seduttiva corrisponde una riduzione delle vere libertà femminili: la libertà di lavoro, di rappresentanza, di promozione professionale, di incarichi di prestigio. Più ci si propone come oggetti del desiderio e meno si conta sul piano professionale e politico.

Io qualche idea - per tutte le altre, dico, non per quelle che lavorano nel mondo dello spettacolo - ce l'avrei; un principio di agenda, un embrione di programma, e l'ho messo per iscritto: richiede che sappiamo mettere dei paletti, che impariamo a dire di no; che pratichiamo un po' di sano egoismo.
Fatemi sapere che cosa ne pensate.