LivePaola. Opinioni svariate ad aggiornamento irregolare

La crescita possibile

2012-01-22T18:52:00.001+01:00

La notizia è che Roger Abravanel, autore di Meritocrazia, e Luca D'Agnese, coautore con lui di Regole, stanno scrivendo un nuovo libro. Conterrà un'agenda di governo: per quel che resta del governo Monti e per quello che verrà dopo. Uscirà, probabilmente a maggio, per i tipi dell'editore Garzanti.Titolo provvisorio: La crescita possibile.
(Qui i gruppi Meritocrazia su Facebook e Meritocrazia su LinkedIn, e la pagina Regole su Facebook.)

Piccoli segni di Paese normale

2012-01-15T14:22:00.001+01:00

Mario Monti stringe la mano al Papa invece di inchinarsi e baciargli l'anello.
Elsa Fornero chiede ai giornalisti di essere chiamata Fornero, non "la Fornero".
In questo governo si può avere i capelli bianchi e non doverli per forza tingere. Si può avere una ruga in mezzo alla fronte e non doverla botulinizzare. Si possono persino avere le orecchie a sventola senza che sia obbligatoria la correzione chirurgica.
E' vero che è solo forma e che c'è tanto lavoro di sostanza da fare. Ma sono piccole cose, segnali incoraggianti, primi sintomi di Paese normale.

In galera. Per sopravvivere

2011-12-03T11:58:00.001+01:00

Nota: il titolo e il contenuto di questo post sono quelli di un articolo di Ernesto Galli della Loggia comparso sulla rivista Style dell'ottobre 2011. Avrei preferito linkarlo e commentarlo, ma non l'ho trovato da nessuna parte in rete, nemmeno nelle rassegne stampa, quindi l'ho trascritto. L'enfasi è mia. Mi sembra una buona lettura per un weekend di manovra.

Lo so che con quello che dico mi accingo a scrivere sto per violare i principi consacrati della libertà individuale e dell'antistatalismo cari - e giustamente! - al rigoroso liberalismo dei miei amici Giuseppe Bedeschi e Piero Ostellino. Ma evidentemente delle due l'una: o io non ho la loro stessa fermezza teorica, sono un liberale per così dire all'acqua di rose, oppure sono talmente infuriato da mettere da parte, a causa dell'esasperazione, qualunque principio. In effetti è così: sono esasperato. E di conseguenza ho deciso di infischiarmene del liberalismo, del garantismo, della presunzione d'innocenza e compagnia bella. Me ne infischio di qualunque norma o comandamento ideologico purché mi sia consentito di raggiungere lo scopo che inseguo da una vita: vedere finalmente un evasore fiscale - almeno uno! - in manette.

E' basso desiderio di vendetta? Non solo, non solo. Certo, lo ammetto, il desiderio di vendetta c'è verso chi si sottrae a un dovere al quale io invece mi sottometto. "Perché tu sì e io no? Così t'impari a fare il furbo!". Ma c'è un motivo più importante di quello della vendetta dietro il mio desiderio di vedere gli evasori smascherati anche con metodi poco ortodossi e schiaffati in galera. Se si trattasse solo di vendetta i rimbrotti dei custodi del liberalismo sarebbero alla fin fine giustificati: lo Stato non conosce (e tanto meno è autorizzato a praticare) la vendetta. Ma qui, io credo, si tratta di qualcosa d'altro: si tratta di legittima difesa e di salvezza della Repubblica. Cioè di circostanze eccezionali nelle quali è lecito mettere da parte i principi e le norme che regolano abitualmente una società perché in gioco è in qualche modo la vita stessa di quella società, la sua sopravvivenza. Circostanze nelle quali diventa ammissibile anche l'impiego di mezzi o l'adozione di comportamenti altrimenti proibiti.

Mi viene in mente quanto accadde a suo tempo con il terrorismo e quanto accade ancora oggi con la criminalità organizzata. Per far fronte all'attacco del primo e per spezzare i legami tra i capi criminali in carcere e i loro gregari in libertà, lo Stato italiano ha adottato pratiche d'azione (ricordo l'episodio di via Fracchia a Genova, all'indomani dell'assassinio di un carabiniere nella stessa città, gli uomini del generale Carlo Alberto Dalla Chiesa irruppero in un covo delle Brigate rosse provocando la morte di quattro terroristi) e/o provvedimenti legislativi (vedi la legislazione premiale sui pentiti, o ancora di più il 41 bis sul carcere duro in regime d'isolamento per mafiosi e camorristi) che certamente avrebbero dovuto, e dovrebbero, far storcere parecchio il naso ai custodi del liberalismo, del garantismo, dello Stato di diritto ecc. ecc. Eppure, che io ricordi (posso sbagliarmi, e allora sono pronto a ricredermi e a scusarmi) né Ostellino né Bedeschi - a differenza per esempio dei radicali - hanno trovato nulla da ridire in merito. Evidentemente perché nei casi che ho ricordato esiste una questione di forza maggiore che s'impone su qualsiasi altra.

Ebbene, la stessa cosa può dirsi, eccome, per l'evasione fiscale. Oggi sul problema della finanza pubblica lo Stato italiano si gioca né più né meno che la sua stessa sopravvivenza, la sopravvivenza della sua sovranità, della sua possibilità di esistere come soggetto politico autonomo. L'evasione fiscale, insomma, cari amici liberali, distrugge di fatto le basi della convivenza sociale e dell'esistenza dello Stato. E noi di fronte a un pericolo del genere dovremmo farci fermare da qualche scrupolo garantista sulla privacy o sulla scarsa moralità della delazione? Ma vogliamo scherzare?

Bambini a Milano, sabato 3 dicembre alla scoperta di Pipilotti Rist

2011-11-27T21:06:00.001+01:00

Quello che vedete in questa foto non è solo un lampadario fatto di mutande, ma anche un'opera (Cape Cod Chandelier) dell'artista svizzera Pipilotti Rist, parte della sua mostra Parasimpatico in corso all'ex Cinema Manzoni, a cura di Massimiliano Gioni (fino al 18 dicembre).

Sabato 3 dicembre ci saranno quattro visite guidate dedicate ai bambini dai cinque anni in su (ore 11:30, 14:30, 16:00 e 17:30). Dal comunicato che racconta l'iniziativa:

A ogni bambino verrà data una torcia elettrica, per permettergli di muoversi con facilità negli spazi del cinema: in piccoli gruppi, con la guida degli operatori, i piccoli visitatori esploreranno in lungo e in largo la mostra. Come in una speciale caccia al tesoro, i bambini dovranno aguzzare la vista e scoprire il maggior numero di oggetti nascosti all’interno dei lavori dell’artista svizzera. Oggetti che molto spesso sono presentati fuori dal contesto quotidiano e sono messi in scena in modo ironico e inusuale. Le torce diventeranno in questo modo l’elemento simbolico per dialogare con il mondo di Pipilotti Rist, strumento di gioco e insieme di conoscenza. I bambini si trasformeranno così in piccoli “critici”, invitati a osservare le opere esposte anche nei minimi dettagli. Di fronte all’universo incantato di Pipilotti Rist – la Pippi Calzelunghe dell’arte contemporanea – fatto di lampadari di biancheria intima, bolle di sapone giganti, luci variopinte, prati fioriti e animali curiosi – i bimbi saranno chiamati a parlare di quello che vedono, a esprimere i loro pensieri, a raccontare le storie che si nascondono dietro agli oggetti e ai personaggi in cui si imbatteranno. A conclusione di questo percorso di scoperta, i piccoli visitatori dovranno scrivere o disegnare quello che hanno visto, reinterpretandolo secondo la loro personale sensibilità, esperienza e fantasia.

La prenotazione è obbligatoria (rsvp@fondazionenicolatrussardi.com).

Donne e mercato del lavoro, una modesta proposta

2011-11-20T20:12:00.001+01:00

Uno dei fattori che distinguono l'Italia nel contesto europeo è la maggiore difficoltà di inserimento o di permanenza in condizioni di occupazione delle donne. Assicurare la piena inclusione delle donne in ogni ambito della vita lavorativa ma anche sociale e civile del Paese è una questione indifferibile.
È necessario affrontare le questioni che riguardano la conciliazione della vita familiare con il lavoro, la promozione della natalità e la condivisione delle responsabilità legate alla maternità da parte di entrambi i genitori, nonché studiare l'opportunità di una tassazione preferenziale per le donne.

Sono parole del Presidente del Consiglio Mario Monti, tratte dal discorso con il quale ha chiesto e ottenuto, giovedì 17 novembre, la fiducia del Senato. Delle "questioni che riguardano" le donne parlo da tempo in questo blog, e sapete che ho sostenuto la legge Golfo-Mosca sulla rappresentanza di genere nei CdA e il congedo di paternità obbligatorio, mentre ho qualche dubbio di costituzionalità sulla proposta Alesina-Ichino di "tassazione differenziata per le donne", citata anche dal Presidente Monti, e penso che gli asili nido siano di grande aiuto alle madri come individui, ma non siano la risposta a livello sistemico.
E' altresì ovvio che la tutela della maternità debba essere parificata tra lavoratrici dipendenti e lavoratrici autonome: ma qui c'è qualcosa che nessuno dice: parificare vuol dire che la maternità delle lavoratrici dipendenti deve essere più breve.
Il fronte di quelli che vogliono le donne a casa è molto ampio, quindi accorciare la maternità potrebbe essere ancora più difficile e controverso che spostare l'età pensionabile degli italiani. Parlate però con chi gestisce un'impresa, e vi dirà che spesso si abusa delle tutele a disposizione. Non so se è vero e non ho trovato una fonte che corrobori questo dato per il complesso delle aziende italiane, ma un imprenditore con cui ho parlato mi ha detto: "Per qualche strana ragione, il 70% delle gravidanze in azienda sono gravidanze a rischio" (ed è un posto in cui si fa lavoro d'ufficio, non una fonderia o una miniera). Se così fosse, si tratterebbe di un grave abuso da parte di donne che, approfittando di certificati emessi da medici compiacenti, si procurano un vantaggio personale, ma causano un danno a tutte le altre donne, quelle che vogliono fare carriera ma sono discriminate perché il datore di lavoro teme che possano comportarsi come le colleghe che stanno a casa un anno e mezzo per ogni figlio. E allora, ecco la modesta proposta: cominciamo dal reprimere questi abusi. In galera i medici che firmano i finti certificati di gravidanza a rischio.
Poi, facciamo anche le riforme.

#donnealgoverno, va bene così

2011-11-20T20:04:00.001+01:00

Effettivamente è stata una buona cosa che Mario Monti conoscesse delle donne che io non conoscevo.
Buon lavoro, signore Ministro.

Le carriere delle #donnealgoverno

2011-11-13T11:23:00.001+01:00

In queste ore di consultazioni, mentre il Presidente Napolitano sente le varie forze parlamentari e il Senatore Monti compone il domino della lista dei ministri, molte donne (pochi uomini, a dire il vero) chiedono loro di poter vedere anche donne al governo.

Ce ne sono molte che avrebbero la lucidità e l'indipendenza necessaria per far parte a pieno titolo di un governo tecnico. Si sono fatti i nomi di Anna Maria Tarantola, Livia Pomodoro, Luisa Torchia. Ma continuano purtroppo a sembrare outsider, pur avendo alle spalle lunghe carriere, spesso da civil servant.

Io ho fatto, d'istinto, tre nomi: Emma Bonino, Lucrezia Reichlin e Irene Tinagli. Della prima sono fan da tempo, e ritengo che sia stata abbastanza secchiona nel corso della sua carriera, avendo imparato tutto quello che le si parava davanti, dai trattati internazionali sulla pesca alla lingua araba parlata al Cairo, da poter affrontare qualsiasi ruolo di ministro navigato ma "tecnico", senza ideologie che non siano meritocrazia e liberismo. Reichlin e Tinagli sono meno conosciute; Tinagli ha avuto un breve flirt con la politica, Reichlin prudentemente no (ma deve averne respirata in famiglia, prima di lasciare l'Italia): entrambe, triste a dirsi, sono emigrate per poter fare la carriera accademica che desideravano: nel caso di Reichlin, non esistevano ancora i dottorati di ricerca. Hanno mantenuto i legami con l'Italia che si possono mantenere quando ormai le radici sono altrove, una come independent board member per una multinazionale basata in Italia, l'altra come editorialista per una testata italiana. La loro storia la dice lunga su come l'Italia ha ignorato i talenti delle donne. Che possano essere persuase a tornare?

"Scrivere è tornare a casa"

2011-11-01T07:56:00.001+01:00

Scrivere è cercare la calma, e qualche volta trovarla. È tornare a casa. Lo stesso che leggere. Chi scrive e legge realmente, cioè solo per sé, rientra a casa; sta bene. Chi non scrive o non legge mai, o solo su comando – per ragioni pratiche – è sempre fuori casa, anche se ne ha molte. È un povero, e rende la vita più povera.

Anna Maria Ortese in un'intervista del 1977, ora in Corpo Celeste, Adelphi, 1997.

Nooo, il quoziente familiare nooo

2011-10-31T15:15:00.001+01:00

Che poi, va benissimo che chi ha figli minori a carico possa usufruire di detrazioni d'imposta. La natalità, i bimbi, il futuro, tutte cose sacrosante. Ma quando si dice "A parità di reddito paghi meno la famiglia con più componenti", si propone una cosa che nemmeno la vecchia Democrazia Cristiana era riuscita a infliggere al nostro ordinamento fiscale, ovvero che anche la moglie possa essere considerata come un minore a carico e abbattere l'aliquota marginale sul reddito del "capofamiglia". (Post che forse avete già letto, e se è così spero che siano come la ribollita, che viene più buona a forza di ribollirla: qui, qui e qui.)

Caro contribuente, se hai la moglie a carico io non credo affatto che tu debba godere di uno sconto fiscale: anzi, credo che tu ti stia permettendo un lusso. Se tua moglie non si mantiene da sola, è come la barca, il circolo, la palestra, il maneggio, il pezzo di antiquariato o la pay tv: ti deve entrare nel redditometro.

Se poi tua moglie è in cerca di occupazione, ma non la trova, deve entrare nelle statistiche dei disoccupati, non in quelle delle casalinghe. E dovrebbe arrivare un sussidio di disoccupazione a lei, non certo uno sconto sulle imposte sul reddito a te.

"Il linguaggio per me è il grado più alto della realtà"

2011-10-31T08:00:00.001+01:00

Sono un individuo capace di andare molto lontano in nome delle sue convinzioni semantiche. Il linguaggio per me è la forma più alta della realtà.

Così Amélie Nothomb a se stessa nel suo più recente romanzo, Una forma di vita. Ve ne cito un altro passo (traduzione di Monica Capuani):

Rari sono gli individui la cui compagnia è per me più piacevole di quanto lo sarebbe una loro missiva - ammesso, ovviamente, che possiedano un minimo di talento epistolare. Per la maggior parte della gente una simile affermazione costituisce l'ammissione di una debolezza, un deficit di energia, di un'incapacità ad affrontare il reale. "Lei non ama le persone in carne e ossa" mi hanno detto spesso. Insorgo. Perché gli individui dovrebbero essere più veri quando li hai di fronte? Perché la loro verità non potrebbe apparire meglio, o semplicemente in modo diverso, in una lettera?
L'unica certezza è che questo dipende dalle persone. C'è chi ci guadagna a essere conosciuto da vicino e chi ci guadagna a essere letto. [...] La lettura consente di scoprire l'altro conservando la profondità che si ha unicamente quando si è soli.

Nouveau Monde 2.0 e i governi: per un prossimo Ministero per l'economia digitale

2011-10-23T16:00:00.000+02:00

Una riflessione al rientro da Parigi, venerdì 21 ottobre sede di "Nouveau Monde 2.0", seminario intergovernativo post-G8 di Deauville, allargato a grandi aziende, rappresentanti del venture capital, start-up e blogger, a cui ho partecipato come socia di Italian Angels for Growth. (Gianluca Dettori, più veloce di me nel bloggare, ve lo ha raccontato qui, qui, e qui; io ne ho fatto una sintesi qui).

In Italia non abbiamo un ministro o viceministro che - alla pari di Eric Besson, organizzatore del seminario parigino - si occupi esplicitamente dell'economia digitale, né dell'infrastruttura digitale. Le cose di telecomunicazioni sono materia di un dipartimento nella struttura del Ministro dello Sviluppo Economico, Paolo Romani, che era invitato a Parigi ma non ha partecipato. Le cose di innovazione, soprattutto per quanto riguarda la funzione pubblica, stanno nel portafoglio del Ministro Renato Brunetta, a cui riporta un Dipartimento per la digitalizzazione della Pubblica Amministrazione e l'innovazione tecnologica. Ma nessun Ministro sembra avere nelle proprie competenze un esplicito mandato a sostenere la crescita dell'economia digitale, dell'innovazione dal basso e delle start-up; né alcuno si è preso questo ruolo nei fatti.

Qualche confronto con i Paesi presenti a Nouveau Monde 2.0? La Francia ha appunto Eric Besson, Ministre chargé de l’Industrie, de l’Energie et de l’Economie numérique. Il Regno Unito ha partecipato con Ed Vaizey, Minister for Culture, Communications and Creative Industries. L'Australia ha mandato Stephen Conroy, Minister for Broadband, Communications and the Digital Economy. (La banda larga, le comunicazioni e l'economia digitale! tutto in uno!) Potranno essere operazioni di marketing politico (come ogni tanto si dice degli inglesi e dei loro sforzi per promuovere la Cool Britannia), ma anche il Marocco aveva a Parigi un rappresentante nel cui mandato c'è il pensare a queste cose: Ahmed Chami, Ministre de l'Industrie, du Commerce et des Nouvelles Technologies, che ha parlato delle politiche marocchine di sussidio alle dotazioni informatiche delle PMI e dei cellulari connessi a Internet nelle aree rurali. E infine l'Europa, pur spendendo montagne di fondi in politiche agricole legacy da cui sta cercando di districarsi, fa notizia non per quelle, ma per le iniziative di Neelie Kroes, la Commissaria per l'Agenda digitale e vicepresidente della Commissione Europea, che è stata la star della mattinata delineando la visione della Connecting Europe Facility.
Se la composizione del governo attraverso i portafogli dei ministri è lo specchio di quello che interessa al governo, ne dobbiamo dedurre che in Italia le politiche agricole (che hanno un Ministro dedicato) sono tuttora ritenute più importanti delle politiche per l'economia digitale. Spero che questo sia l'ultimo governo in cui agli italiani si presentano queste priorità: secondo voi come staranno le cose nel prossimo che vedremo?

Biennale 2011. Due parole sul Padiglione Italia

2011-10-02T23:34:00.000+02:00

Lo scorso giugno, all'apertura della 54a Biennale di Venezia, ho prestato poca attenzione alle polemiche sul Padiglione Italia, per il quale Vittorio Sgarbi ha chiesto a "200 grandi personalità di riconosciuto prestigio internazionale" di indicare un artista italiano contemporaneo "che abbia avuto una rilevanza nel primo decennio di questo millennio": il padiglione è appunto popolato con una o più opere di ciascuno degli artisti indicati da queste personalità, a prescindere dal fatto che costoro siano realmente, per mestiere o per passione, fonti autorevoli - o almeno competenti - sull'arte italiana degli ultimi dieci anni. ("Il Comitato degli Intellettuali è presieduto dal Prof. Emmanuele F.M. Emanuele, personalità di spicco nel panorama culturale italiano.")
Potete consultare voi stessi la lista dei 200 intellettuali, e degli artisti scelti, qui. Sono in realtà diventati 238: qualcuno si deve essere offeso per non essere stato scelto sin dall'inizio. A scorrerla, camminando per il padiglione, ecco qualcuna delle domande che mi sono fatta.

Quanti di questi Intellettuali hanno più di 70 anni? Quasi tutti quelli davvero famosi: Gillo Dorfles (nato nel 1910), Raffaele La Capria (1922), Arturo Schwarz (1924), Umberto Veronesi (1925), Dario Fo (1926), Ennio Morricone (1928), Emanuele Severino (1929), Antonino Zichichi (1929), Tullio Gregory (1929), Francesco Alberoni (1929), Folco Quilici (1930), Ermanno Olmi (1931), Furio Colombo (1931), Giorgio Forattini (1931), Tullio de Mauro (1932), Vincenzo Consolo (1933), Adriana Asti (1933), Elio Fiorucci (1935), Ferdinando Camon (1935), Gianni Letta (1935), Corrado Augias (1935), Mogol (1936), Jas Gawronski (1936), Franco Maria Ricci (1937), Jolanda Insana (1937), Domenico de Masi (1938), Pupi Avati (1938), Giorgetto Giugiaro (1938), Claudio Magris (1939), Bernardo Bertolucci (1940), Gavino Sanna (1940)... e sicuramente me ne sono sfuggiti.
Quanti hanno meno di 40 anni? Certo, ce n'è una spruzzatina: Silvia Avallone e forse qualche altro, ma faccio fatica a trovarli. Molti sono in quella fascia degli ex giovani talenti, tra i 40 e i 50 anni, in cui in Italia si dice ancora "è un giovane scrittore", ma nel resto del mondo non lo si è più. (Nella foto: Pier Paolo Pasolini, uno che diventò intellettuale prima dei quarant'anni.)
Perché tra gli intellettuali ci sono così pochi giovani? (O ci sono, ma il convocatore non li ha scelti?) Non ci sono per semplice gerontocrazia, perché vorrebbero essere riconosciuti come intellettuali ma sono "tappati" da tutti i settuagenari e ottuagenari che occupano cattedre e scrivono editoriali al posto loro, e aspettano il proprio turno? O perché hanno rinunciato a esercitare il ruolo di intellettuale, e per campare si sono dati alla ristorazione o alla vendita di spazi pubblicitari o a un qualsiasi lavoro come quelli della gente normale?
Qual è il metodo giusto per costruire un padiglione "aperto"? Aperto alle indicazioni degli intellettuali (se ne troviamo) o della società civile, se ammettiamo che non si debba essere esperti di qualcosa per avere preferenze e opinioni rappresentative? Come si esce dall'elitismo che ancora trasuda dai nomi di questa mostra? Come si fa crowdsourcing senza che diventi una gara di popolarità, o di manipolazione?

Per il resto, questa Biennale è una delle migliori dell'ultimo decennio e la direttrice Bice Curiger (della Kunsthaus Zurich) ha fatto un gran bel lavoro. Qui c'è l'app per iPhone e iPad. La Biennale è aperta fino al 17 novembre 2011.

Contro il contante

2011-09-10T08:58:00.003+02:00

Nell'emergenza cronica dei nostri conti pubblici, e più acutamente oggi che la sfiducia massacra i mercati e l'euro è appeso a un filo, mi è sempre sembrato che stare a discutere se la soglia ai pagamenti per contanti debba essere duemilacinquecento euro piuttosto che tremila fosse come riarrangiare le sdraio sul ponte del Titanic delle finanze pubbliche.

Poi scopriamo che vendono in nero e pagano fuori busta per decine di milioni di euro anche le aziende del Nord, che considerano normale tenere in casa undicimila euro in contanti anche i politici di sinistra, e che lo Stato è così inetto e inefficiente che eroga in contanti persino lo stipendio ai ministri (cosa, quest'ultima, che non avremmo scoperto se non si fosse trattato di capire da dove arrivassero i soldi per pagare un certo affitto in contanti).

Una modesta proposta: i pagamenti per contanti devono essere ammessi fino ai quaranta euro.
Tutte le transazioni superiori a questa soglia devono avvenire con metodi tracciabili.
Devono essere ritirate dalla circolazione tutte le banconote di taglio superiore ai cinquanta euro.

Si dirà: ma i giovani? gli anziani? gli immigrati? I ragazzini hanno un'ampia scelta di carte di pagamento per andare in negozio a comprarsi i jeans. Alle vecchiette si apre un conto per l'accredito della pensione. Quanto agli immigrati, con i metodi di pagamento elettronico sono già più capaci di noi.

Si dirà: ma i negozi? i ristoranti? i benzinai? le agenzie di viaggio? i gioiellieri? i mercati all'aperto? Si attrezzino: i POS senza fili ci sono in tutto il mondo. A me è capitato di usare la carta di credito anche per pagare un chilo di cipolle.

Si dirà: ma non sarebbe un enorme regalo alle banche e alle società che gestiscono le carte di credito?
Certo, tanto è vero che le poche campagne educative sul tema le sponsorizzano loro (con uno schizofrenico patrocinio della presidenza del Consiglio, il cui titolare, come da anni leggiamo sui giornali, ama erogare a titolo di liberalità buste con contanti dai cinquemila ai ventimila euro a studentesse in difficoltà e famiglie in rovina). Benissimo. Si facciano due conti e si imponga una bella windfall tax sugli extra utili incamerati con questa misura. Metà vada a finanziare l'immediata riduzione del deficit, l'altra metà sia messa in palio in ricchi premi per la lotteria legata agli scontrini fiscali.

Il denaro contante è una bellissima invenzione che da migliaia di anni rende più facili le nostre vite. Sopravviverà sempre - come sopravviverà il caldo suono dei dischi in vinile, o l'odore della carta quando apriamo un libro nuovo. Ma è ora che ci diciamo che il contante sta diventando obsoleto, e che siamo stufi di vivere immersi nel mare di riciclaggio, evasione e illegalità diffusa che il contante rende possibile. E che prendiamo misure, anche drastiche, per sostituirlo con metodi di pagamento tracciabili.

Un Governo serio, a mio parere, si occuperebbe anche di questo.

La Borsa, il Made in Italy e gli altri

2011-08-28T09:06:00.005+02:00

Con l'ennesima caduta di venerdì 19 agosto, la perdita degli indici azionari italiani si è attestata al -27,6% nel 2011, la peggiore in Europa dopo Atene, Vienna e Helsinki. Con questo calo, la capitalizzazione di Piazza Affari ha toccato livelli minimi sia assoluti (350 miliardi di Euro), sia relativi: il valore complessivo della Borsa italiana è pari soltanto al 22,5% del PIL italiano.

Lo scrive Leo Campagna a pag. 7 de Il Mondo in edicola questa settimana. Milano "non è mai stata una primaria piazza finanziaria internazionale, almeno oggi fa parte di un Gruppo che rappresenta pur sempre il primo mercato mondiale dopo Wall Street (anche se non si sa ancora quanto durerà questo primato)", scrive Enrico Romagna-Manoja nell'editoriale di apertura; "ciò non toglie che una riflessione su Piazza Affarini vada fatta". Se la Borsa di Milano si avvia a diventare una specie di gioco del Monopoli fra amici al bar, ancora più sconcertanti sono i dati sulla capitalizzazione del Made In Italy: sempre dall'analisi di Leo Campagna:

Infine, merita una notazione anche il settore del Made in Italy. Marchi prestigiosi e famosi in tutto il mondo (da Campari a Tod's, da Luxottica a Fiat, da Diasorin a Recordati, da Geox a Ferragamo, da Benetton a Bulgari, da Brembo a Pirelli) non superano attualmente un valore aggregato superiore ai 41,2 miliardi di euro [...] Il solo gruppo francese LVMH raggiunge una capitalizzazione di Borsa di circa 10 miliardi superiore all'intero Made in Italy quotato in Piazza Affari.

Si può rispondere che molte aziende italiane non sono quotate o sono quotate altrove (vedi Prada a Hong Kong), e soprattutto che le aziende italiane sono quotate "per finta" (rimanendo in mano alle famiglie di riferimento, non sono veramente contendibili e quindi il valore di Borsa non riflette il valore che avrebbero se potesse veramente passare di mano il controllo). Ma LVMH è un solo gruppo, non un intero settore, e non appare particolarmente scalabile. C'è insomma qualcosa che monsieur Arnault ha fatto meglio, anche per i suoi azionisti di minoranza, di tutti gli imprenditori del Made in Italy di casa nostra. Compresi quelli che si candidano a guidare il Paese.

Luce Irigaray al Festival della Mente. Domenica 4 settembre 2011

2011-08-24T10:51:00.012+02:00

Mi piace, quando una filosofa parla in pubblico, andare a sentirla. L'ho fatto lo scorso giugno a Pietrasanta con Michela Marzano, che invitata ad Anteprime dall'editore Mondadori ha parlato del suo prossimo libro, un'autobiografia (non ancora uscita) che mi riprometto di leggere: qui i miei appunti dal suo discorso. (Aggiornamento del 27 agosto: il libro si intitola Volevo essere una farfalla ed è disponibile da ieri).

Lo rifarò con Luce Irigaray, che parlerà domenica 4 settembre al Festival della Mente di Sarzana sul tema "Salvare l’energia umana. Il respiro: fonte per una condivisione universale".

Gli intellettuali vivono nella mente e pochi di loro si occupano del corpo: credo che Luce Irigaray sia una dei pochissimi ad avere appreso diligentemente la disciplina dello yoga (a sua volta ricca di un importante substrato filosofico) e ad averne studiato il senso nelle nostre vite di oggi.

Mente e corpo sono un tutt'uno, non si dà mente senza corpo: discorsi e temi un po' démodé, che vanno dal dal femminismo all'intelligenza artificiale, ma che continuano ad appassionarmi.

Charity e gioielleria, una cattiva idea

2011-08-21T20:51:00.010+02:00

Continuo a vedere in giro pubblicità di case di gioielleria (o publiredazionali, che è lo stesso) che cercano di vendermi la loro merce con la scusa che salverò dei bambini. Non so dirvi quanto mi sento manipolata da queste pratiche commerciali irritanti e inefficienti. Aborrisco l'idea del passaparola attorno a questi oggetti ("Ti piace il mio nuovo anello? Ah, by the way ho anche salvato una piccola vita") e credo che mi terrei il più possibile alla larga di chi li esibisse.

Secondo Vhernier, "l'acquisto di ogni anello Pirouette permetterà di devolvere 450 euro all'ospedale pediatrico N.P.H. St. Damien a Haiti" (su un prezzo d'acquisto di 970 euro). Bulgari invece vende un anello in argento e ceramica a 370 dollari, di cui 75 vengono devoluti a Save The Children.

Sapete che c'è? Se volete fare una donazione di 450 euro - o anche meno, per carità!, qualsiasi cifra aiuta - alla Fondazione Francesca Rava/N.P.H., potete farla direttamente qui, senza comprarvi un anello. Se volete dare dei soldi a Save the Children, potete farlo qui, scegliendo voi l'importo e senza farvi intermediare da nessuno. Vi conviene fiscalmente (comprandovi l'anello, temo che non possiate dedurre un bel niente) e vi avanzano pure i soldi per scegliere un anello che piace a voi, non quello che le case hanno scelto per il loro programma di quanto-siamo-buoni.

Sono sicura che i marketing manager delle case del lusso, sforzandosi un po', possono cogliere i loro obiettivi di responsabilità sociale con iniziative meno sfacciate, e che le charity possono trovare un modo più intelligente di coinvolgere gli sponsor aziendali, senza presumere l'esibizionismo delle clienti. Buon lavoro a entrambi!

VeDrò 2011: VeDrò nel caos, Stato e società civile

2011-08-20T14:56:00.012+02:00

Quest'anno, dal 28 al 31 agosto, parteciperò per la seconda volta a VeDrò, l'happening di cui vi ho raccontato poco meno di un anno fa (qui e qui).

Il tema di quest'anno - quantomai a proposito, pare - è il caos (programma), e il working group a cui partecipo (15. People have the caos) ha l'ambizione di occuparsi di Big society/ Stato/ Società civile/ Start Up/ Crisi/ Federalismo/ Spesa pubblica/ Impresa/ Responsabilità.

La domanda a cui cercheremo di rispondere è: possiamo in Italia progettare il passaggio a civic organizations, espresse dalla società civile, di una serie di funzioni finora esercitate dallo Stato (educazione, sanità, servizi sociali)? Ovvero: può nascere in Italia, e a quali condizioni, la Big Society che persino nella realtà del governo inglese in carica da oltre un anno è ancora poco più che uno slogan del governo Cameron, forse già infranto contro le barricate dei rioters di questo caldo agosto?

Si parlerà di finanziamento delle imprese sociali (dagli impact bond al venture capital), di monitoraggio delle prestazioni, di premi e sanzioni in base ai risultati: tutto da inventare.

Ma quello che più di ogni altra cosa è da inventare in Italia, a mio parere, è il senso civico: quello che ci farebbe dire, se l'avessimo, non "mio figlio va a una scuola migliore di quella del tuo", ma "mettiamo insieme i nostri sforzi per dare a questo quartiere una scuola migliore".

Idee e suggerimenti, come di consueto, benvenuti.

Aggiornamento (21 agosto): grazie alla discussione con Nicola Mattina vi segnalo un Ted Talk di David Cameron intitolato "The Next Age of Government". Era il febbraio 2010 e Cameron era in campagna elettorale. Il debito pubblico globale era di $32 trillion; oggi è oltre i 40. Tutto il resto del talk, visto oggi, dice cose giuste, ma fa un po' tenerezza.

Chi stiamo diventando. Dal Seminario Annuale 2011 GfK Eurisko

2011-07-23T17:45:00.013+02:00

Ogni anno GfK Eurisko mette in vetrina le conclusioni emergenti dalle ricerche condotte nell'ultimo periodo per spiegare alle aziende come evolvono i modelli di consumo e quali sono le implicazioni dei cambiamenti nella società in cui viviamo.

Trovate qui la presentazione dello scorso 5 luglio. E' tutta da leggere per chi si occupa di marketing, una disciplina che sempre più dovrà avere a che fare con la costruzione del significato. Ma vi riporto qualche spunto che mi ha particolarmente colpito.

Ecco i dieci trend sociali e di consumo nell'analisi di Silvio Siliprandi ("Arcipelago e interdipendenza"), tra "individuazione" (1-5) e "interdipendenza-identificazione" (6-10) - li trovate illustrati alle p. 31-40:

empowerment/disintermediazione
esperienze/emozioni/sensorialità
autoindulgenza/cura di sé/benessere
accelerazione/de-sincronizzazione/ri-sincronizzazione
semplificazione/no frills/alleggerimento
memoria/passato/heritage
territorio/radicamento/autenticità
mélange/scambio/ibridazione
relazionalità/eterarchia/partecipazione
(eco)sostenibilità/consapevolezza/etica

C'è anche un corposo capitolo di Remo Lucchi intitolato "I giovani, il Paese e il loro futuro". Il ripescaggio dei dati Sinottica di 15 anni fa e il confronto con quelli di oggi rende spietata evidenza di quanto i giovani di oggi si ritrovino a rimanere schiacciati verso individualismo e disengagement, incapaci di progredire verso protagonismo e partecipazione (p. 143-159).

Ma mi sembra rilevante, a questo proposito, allargare alla società nel suo complesso un commento che Fabrizio Fornezza propone, nel capitolo "Economia e progettualità di famiglie e imprese in Italia", a proposito della modesta progettualità della nostra grande impresa (p. 57, l'enfasi è mia):

Il ricambio generazionale dei manager è la soluzione? Forse non è un problema generazionale. Sono le attuali culture aziendali e il situazionismo dell'impresa oggi a determinare il comportamento di strutture e persone.

Dell'intervento di Edmondo Lucchi, "L'ambiente Internet e l'evoluzione verso la 'Meaning Society'" (p. 59-86), vi riporto infine alcune delle tavole chiave. Mi sembra quasi che siano state scritte per spiegare alle persone come me perché hanno sempre amato Internet, e che cosa devono farne se se ne occupano in azienda.

"Facciamolo a skuola. Storie di quasi bimbi" e le responsabilità degli adulti

2011-07-06T06:27:00.006+02:00

Lo scorso weekend ho letto l'ultimo libro di Marida Lombardo Pijola, Facciamolo a skuola. Storie di quasi bimbi, e ho pensato di scrivere una breve recensione/riflessione sul rapporto tra gli adolescenti e le tecnologie: potete leggerla qui.

Più rifletto su come la tecnologia sta cambiando la società, più concludo che dobbiamo lavorare molto più in profondità sulle teste degli adulti, sulle nostre teste. Per fare solo un esempio: ieri, coinvolta a margine del mio lavoro in una riunione su un potenziale edugame per le scuole medie, ho fatto notare ai 15-20 adulti che avevano lavorato sulla demo che i personaggi del gioco proposto (complice forse un brief poco meditato), dimenticandosi che il messaggio educativo non è mai solo il messaggio esplicito, rafforzavano gli stereotipi di genere attraverso una raffigurazione in stile "La pupa e il secchione": come mai, dopo settimane di lavoro su questo progetto, sono stata la prima ad accorgermene?

Quanto ci siamo lasciati lavare il cervello per non accorgerci di queste cose?

Siamo noi adulti che siamo responsabili, che dobbiamo essere responsabili. Non solo di difendere le nostre figlie (e spegnere la TV o protestare per per il libro di testo tutte le volte che l'immagine femminile che viene loro proposta è stereotipata o degradante). Ma anche di educare i bambini, i ragazzi, i maschi. Nella riflessione su Facciamolo a skuola ho scritto:

Credo che l’allarme dei genitori scatti più immediato, più viscerale, per chi ha bambine: nei bambini (maschi) la nostra cultura considera a volte curiosità e “ragazzate” comportamenti anche più gravi di quelli che per le bambine sono invece considerati un pericolo da cui difenderle a tutti i costi. Ma ricordiamoci che, per ogni microprostituta che vende palpeggi ai compagni nei bagni della scuola, c’è sempre un microcliente, un microutilizzatore finale. Come non pretendere che anche questo ragazzino, coetaneo o poco più, debba essere responsabile dei suoi comportamenti? E allora viene da dire ai genitori: il doppio standard fa un danno a tutti. Educate i vostri figli, che siano femmine o maschi, a una sessualità consapevole, al rispetto dei confini del proprio corpo.

Facciamolo a skuola racconta la spirale autodistruttiva di Nina, una ragazzina. Mi piacerebbe che il prossimo libro ci ci raccontasse quello che succede nelle scuole dal punto di vista di un ragazzino. Il libro di Lombardo Pijola conclude con una pagina di speranza: saranno le bambine, le ragazze a guadagnare consapevolezza del loro valore e liberarsi dal condizionamento che le vuole oggetto sessuale in sempre più tenera età. Ma secondo me non basta, non può bastare. Il lavoro non devono farlo solo loro. Lo devono fare anche le mamme e i papà di figli maschi. Genitori, avete una responsabilità enorme: se un ragazzino in seconda media paga tre euro per palpare le tette a una compagna nei bagni della scuola, potrà mai diventare un giovane e un adulto che si relaziona da pari a pari con una donna?

Non ho paura delle ragazzine che si fanno ricaricare il cellulare in cambio di foto nude. Ho paura dei ragazzini che sono in classe con loro, perché diventeranno gli uomini di domani: i capiufficio che fanno battute pesanti sulle segretarie, gli imprenditori che offrono una escort ai politici locali, i padri che a loro volta educano i figli alla sessualità usa e getta.

E' questa la spirale che va spezzata. E dipende da voi, mamme e papà di figli maschi.

Gender Pay Gap: Dati reali e luoghi comuni

2011-07-01T14:09:00.003+02:00

Oggi vi segnalo che mercoledì 6 luglio dalle 9 alle 13, presso la SDA Bocconi, Simona Cuomo e il suo Osservatorio sul Diversity Management presentano la ricerca sul gender pay gap in Italia svolta in partnership con Hay Group analizzando nel periodo 2005-10 un campione di oltre 8.000 posizioni lavorative in molteplici settori in Italia.

Qui il programma; la partecipazione è gratuita previa registrazione.

Golfo-Mosca è legge

2011-06-28T20:50:00.006+02:00

Domani, mercoledì 29 giugno 2011, dalle 19:30 alle Rosse in Corso Garibaldi 79 a Milano si festeggia l'approvazione definitiva alla Camera del testo di legge Golfo-Mosca per la parità di genere nei consigli di amministrazione delle società quotate e a controllo pubblico. (In questo blog: qui, qui, qui, qui, qui e qui).

Ci sarà anche Alessia Mosca, una delle due promotrici della legge.

Brava Alessia!

Il dipendente statale e il tabù italiano

2011-06-12T07:23:00.004+02:00

Di recente si è tornato a parlare di fisco, come di consueto sbandierando intenzioni di riforma fiscale e ben presto scoprendo che più che una riforma vedremo arrivare una manovra. Pur non sbagliato nel principio, l'intervento di riequilibrio tra imposizione sui redditi e imposizione sui consumi ha ormai il sapore di un gioco delle tre carte, e stimolerà senz'altro una riconversione della florida industria degli specialisti in elusione e evasione dalle operazioni per sfuggire alle imposte dirette alle operazioni per sfuggire a quelle indirette. Ma tant'è: e nel clima di campagna elettorale che ci accompagnerà per il prevedibile futuro, sarebbe difficile pensare di non vedere interventi populisti destinati a raccogliere consensi rapidi, senza porre le basi di un governo della cosa pubblica veramente sostenibile.

Ma c'è una cosa che mi sfugge, di questi anni di crisi. Il Regno Unito si è imbarcato in una pesantissima e straordinariamente ordinata operazione di riduzione della spesa pubblica, con drastici tagli al personale di ministeri, autorità e altri enti pubblici. Grecia, Irlanda, Portogallo, Spagna, Ungheria, Repubblica Ceca, Romania, Lituania e Lettonia hanno fatto ricorso a una serie di misure per abbattere il costo del pubblico impiego: riduzione degli organici, soppressione o forfettizzazione delle tredicesime e quattordicesime, e tagli delle retribuzioni nella misura di vari punti percentuali, di solito crescenti al crescere dello stipendio: per esempio 5% in Spagna, dal 3,5% al 10% in Portogallo, dal 5 all'8% (ma fino al 10-12% per gli alti funzionari) in Irlanda. (dettagli qui, qui e soprattutto qui.)

Anche in Paesi che stanno meglio di noi ci sono proposte e dibattiti in questa direzione: in Germania si è discusso di decurtazioni alle tredicesime e riduzioni delle retribuzioni del 2,5%.

In Italia, a confronto, si sono riproposte le usuali misure di buona volontà, parziali e inefficaci: inviti a contenere la spesa in consulenze e auto blu, blocco del turnover, sospensione temporanea degli automatismi di aumento degli stipendi (!), e tagli veri e propri, solo però per i redditi superiori ai 90mila euro. Ma sembrano solo pannicelli caldi per un sistema che avrebbe bisogno di una cura da cavallo.

Insomma, solo in Italia non si può dire (o almeno, non ho visto nessun politico proporre) "prendiamo le retribuzioni dei dipendenti pubblici e le tagliamo dell'x%". Non ne parlano, mi pare, nemmeno gli accademici. Ma se questo non è tabù per i tedeschi o per gli spagnoli, perché deve esserlo per noi?

Le dirigenti in ritirata. La ricerca Cerved 2011

2011-06-04T20:06:00.003+02:00

Un dato dall'ultima ricerca Cerved, presentata da Alessandra Romanò, sui bilanci delle imprese italiane con almeno 10 milioni di fatturato: nel 2010 sono sparite 13.000 donne dirigenti. Erano 128.000 nel 2009, un anno dopo erano 115.000.

Ci sono anche meno dirigenti uomini. La crisi continua per tutti.

Ma la ritirata delle donne è più pesante: sono passate dal 27,5% al 26,9% dei dirigenti.

Più donne business angel in Europa (e in Italia)

2011-05-22T11:40:00.006+02:00

Colgo l'occasione dell'award a Francesco Marini Clarelli come European Business Angel of the Year per ricordarvi che Italian Angels for Growth, il gruppo di angel investors che Francesco presiede e di cui da qualche anno ho il piacere di far parte, è stata scelta da EBAN (European Business Angels Network) per fare da organizzazione pilota nel portare dal 5% al 20% la percentuale di donne tra i business angels europei.

Qui il white paper di EBAN sull'argomento: Women & European Early Investing.

Se avete soldi da investire in attività imprenditoriali innovative e siete donne, parliamoci.

Come non usare un QR Code. Il centenario che saltò dalla finestra e scomparve

2011-04-30T09:26:00.007+02:00

L'immagine che vedete qui a fianco fa parte della campagna di lancio dell'editore Bompiani per il libro di Jonas Jonasson Il centenario che saltò dalla finestra e scomparve. La campagna è realizzata dall'agenzia zampediverse.

Stamattina, mentre leggevo il giornale, ho fatto una cosa che non faccio quasi mai: ho puntato l'occhio del mio telefono sul QR Code incluso nell'annuncio per saperne di più sul libro.

Ma qui, caro editore, sono iniziati i problemi con la tua campagna.

Innanzitutto, non sono riuscita a saperne di più sul libro. Sono una lettrice, e invece di farmi leggere qualcosa mi avete fatto vedere un video. Il QR Code linka a un booktrailer (qui nella versione su YouTube) che non mi dice nulla di più di quanto mi dicesse la pubblicità statica sul giornale. Mi aspettavo un po' più di contenuto informativo e promozionale: il testo del risvolto di copertina, due parole sull'autore, i blurb di altri autori che hanno detto qualcosa sul libro. Un'intervista, una recensione. Nulla.

Il finale del video, poi, inesplicabile: "Corri in libreria". Ma come, corri in libreria? Vi siete dati la briga di mettere su un QR Code per chi legge il giornale il sabato mattina. Magari sta comodamente in poltrona con le pantofole, e non ha nessuna voglia di correre da nessuna parte. Se lo convincete che il libro è interessante (cosa che peraltro non avete fatto), alla fine del video gli dovreste proporre di comprarlo direttamente dal suo smartphone. "Acquista il libro". "Compralo subito". Se proprio proprio, "Clicca qui per comprare il libro". (L'ecommerce B2C, in fondo, esiste solo da una quindicina d'anni). Meglio ancora, "Compra l'eBook" (per chi davvero non ha la pazienza di aspettarlo). "Leggi il primo capitolo". E se proprio tra i contenuti ci deve essere un video, e se il video è divertente, "Condividi". "Like". "Manda il video a tuo nonno".

Non è complesso costruire un minisito mobile che dia veramente un po' di valore aggiunto a chi si fa incuriosire da un QR Code. (C'è un sito del libro, ma sulla base di questo QR Code non l'avrei mai scoperto). Fatemi leggere le prime tre pagine del libro, e potete conquistare una cliente. Invece così avete solo speso soldi per pubblicare un annuncio sul giornale. E vi siete giocati la chance che la prossima volta io mi faccia incuriosire dal QR Code che trovo nella pubblicità di un vostro libro.

Essere una controparte

2011-04-23T11:25:00.005+02:00

Tutte queste cosce nude, questa esibizione di corpi manda un messaggio subliminale continuo all'uomo italiano: che le donne hanno a che fare con il sesso, che non sono una controparte seria e affidabile in politica o sul lavoro.

Lo dice la giornalista Barbie Latza Nadeau nell'intervista rilasciata a Lara Crinò de L'Espresso dopo aver ricevuto da Striscia la Notizia una denuncia per diffamazione. Barbie Nadeau vive in Italia ed è l'autrice dell'articolo di Newsweek che lo scorso novembre ha fatto il giro del mondo.

"Una controparte seria e affidabile in politica e sul lavoro": purtroppo, tantissimi segnali anche degli ultimi giorni ci mostrano che la strada per diventarlo è ancora lunga.

La proposta di legge Mosca-Golfo per la rappresentanza di genere nei CdA, dopo il passaggio alla Camera e le modifiche in Senato, è nuovamente ferma alla Camera. Non è bastato graduare l'applicazione dei traguardi e depotenziare le sanzioni: dal Governo è arrivato un ulteriore emendamento per mandare la palla in tribuna rallentando ulteriormente il percorso che dovrebbe richiedere alle aziende di dotarsi di una massa critica di consiglieri donna. Scrive giustamente Maria Silvia Sacchi che, se dovesse essere recepito anche questo emendamento, ne uscirebbe una legge ridicola.

Nel frattempo, nei nuovi ingressi ai vertici di Eni, Enel, Finmeccanica e Terna, ancora una volta, non c'è alcuna donna, come rileva Monica D'Ascenzo (autrice del recente Fatti più in là). Solo Pirelli tra le grandi quotate ha dato un segnale positivo, cooptando nel CdA (dove già era presente Giulia Ligresti) Anna Maria Artoni ed Elisabetta Magistretti, rispettivamente dalla lista del patto e da quella dei fondi. Sono tre donne su venti consiglieri: un quindici per cento e già fa notizia.

Infine a Milano, la città più europea d'Italia, quella con l'occupazione femminile ai livelli dei parametri di Lisbona, quella con un sindaco donna e un presidente donna a capo della Fondazione Milano per Expo 2015 e della Società di Gestione Expo Milano 2015, su quarantadue esperti nominati nei tavoli tematici (infrastrutture, energia, credito, agroalimentare, salute, cultura, non profit, ecc.) non è presente alcuna donna: lo fanno notare Lorella Zanardo e Marina Terragni.

Un passo avanti, uno indietro, qualche volta due: forza ragazze.

Progetto Donne & Lavoro. L'impresa sociale al femminile: un sogno possibile

2011-04-09T17:00:00.003+02:00

Martedì 12 aprile alle 10:00, presso l'Auditorium dell'Ara Pacis a Roma, Donna Moderna e Fondazione Vodafone Italia presenteranno le vincitrici dei tre grant da 100.000 euro ciascuno assegnati dal "Progetto Donne & Lavoro".

Parteciperanno Emma Bonino, Federica Guidi, Alessia Mosca e Barbara Saltamartini.

Giochi e scommesse, italiani e follia

2011-04-02T11:15:00.009+02:00

Non smetterò mai di stupirmi delle dimensioni del mercato italiano di giochi e scommesse, un mercato indisturbato dalla crisi, che anche nel 2010 è cresciuto del 13% (!) arrivando ai 61,4 miliardi di euro: il 4% del PIL.

Ma questo è solo il mercato legale: il mercato illegale è stimato valere altri 30 miliardi. E arriviamo a 90 miliardi di soldi giocati dagli italiani ogni anno.

Il che vuol dire che ogni italiano medio (pensionato, lavoratore, bambino o neonato) si gioca 1.500 euro l'anno. Facendo due conti con delle ipotesi di payout inventate al momento, supponiamo il 50% per i giochi gestiti dai monopoli di Stato e il 90% per quelli gestiti dalla criminalità organizzata, al cittadino tornano indietro grosso modo 500 euro dai primi e 450 dai secondi. E' come se ognuno di noi ogni anno tirasse fuori di tasca 1.500 euro, li mettesse su un tavolo in mezzo alla strada, ne consegnasse volontariamente 500 al Fisco e 50 ai boss mafiosi che passano di lì, e si riprendesse i 950 che restano.

Secondo i dati delle dichiarazioni IRPEF 2010, il contribuente medio dichiara 19.000 euro l'anno, il 90% dei contribuenti dichiara meno di 35.000 euro l'anno, e solo lo 0,17% dei contribuenti ne dichiara oltre 200.000. Ma i contribuenti IRPEF sono 41.5 milioni, quindi il dichiarato medio pro capite spalmato sui 60 milioni di italiani è di poco più di 13.000 euro a testa.

L'italiano medio (sempre con le medie del pollo), che ha un reddito dichiarato lordo di 13.000 euro, se ne gioca quindi 1.500. L'undici e mezzo per cento. Il contribuente medio, l'otto per cento. E siccome la media lascia il tempo che trova, per ogni italiano come me che in tutto l'anno non si compra nemmeno un biglietto della lotteria, c'è un altro italiano che si spende il venti o venticinque per cento del proprio reddito ante imposte in giochi e scommesse. Non è una cifra folle? Da dove arrivano tutti questi soldi? Viviamo in un paese totalmente impazzito?

Poi va anche bene, perché questa follia degli individui finanzia la collettività mettendo dei soldi nelle casse dello Stato (almeno per la quota destinata ai giochi legali) e ci evita di pagare imposte che pagheremmo in altro modo se il gioco legale non esistesse. (Paradossalmente, se tutti giocassimo legalmente il 100% del nostro reddito lordo tutti gli anni, potremmo ridurre l'aliquota IRPEF allo zero per cento, e lo Stato non starebbe messo peggio di prima.) Ma non va bene, perché la propensione al gioco non è proporzionale al reddito, da cui gli effetti regressivi di quella che giustamente a volte è definita una "tassa sulla povertà".

Una volta si diceva "pagare meno, pagare tutti": formula sempreverde e lodevole obiettivo che le amministrazioni finanziarie dovrebbero perseguire con costanza. A me viene da dire che bisognerebbe anche giocare meno, e che forse parte dei proventi dal recupero dell'evasione fiscale potrebbero essere destinati ad educare le persone al "gioco legale e responsabile", come da logo dell'amministrazione. Ma forse è solo la mia anima paternal-moralista, mentre quella libertaria risponde: ma che giochino quanto vogliono! E aggiunge: abbassare le aliquote per recuperare base imponibile, e alzare il payout dei giochi statali per renderlo più competitivo con quelli illegali. (Nel frattempo, ridurre la spesa pubblica e le dimensioni della macchina dello Stato, sennò non se ne esce.)

iPad, classe dirigente, regole, mentalità e privilegi

2011-03-26T15:20:00.004+01:00

Non so se l'aneddoto qui sotto sia inventato o vero.

Se è inventato, è una trasposizione fittizia - nel caso particolare di una grande azienda - dei mille piccoli e grandi segnali che ogni giorno vediamo mettere a nudo la mentalità della nostra classe dirigente, con gli entitlement a cui sente di avere diritto, come se non guadagnassero già abbastanza così per comprarsi l'iPad da soli.

Se è vero, vale tutto quanto sopra, più una cosa: Perissinotto ha ragione. Da La Repubblica di oggi, a firma di Massimo Giannini:

Raccontano che l'ultima battaglia, nella Grande Guerra di Trieste, sia stata sull'iPad. Qualche settimana fa Cesare Geronzi ha chiesto che gli fosse comprato il magico tablet della Apple. La richiesta, passata al vaglio degli uffici del "cfo" Raffaele Agrusti, è stata respinta. «Non rientra tra gli appannaggi previsti per la presidenza». Furibondo, Geronzi si sarebbe dunque rivolto direttamente all'amministratore delegato. «Ti rendi conto? Siamo impazziti? Per il presidente non è previsto nemmeno l'iPad? Noi siamo le Generali…». Raccontano allora che Giovanni Perissinotto, gli abbia risposto, gelido: «Appunto. Noi siamo le Generali: e queste sono le regole...».

Dirò una cosa impopolare

2011-03-20T17:57:00.008+01:00

Il rischio che un evento sismico catastrofico possa danneggiare un'ipotetica centrale nucleare in Sardegna o in Puglia è molto minore del rischio in qualsiasi parte dell'isola di Honshu.

(Immagini tratte da http://earthquake.usgs.gov/)

Evasione fiscale e gogna online (lettera scarlatta per chi non paga)

2011-03-11T18:56:00.005+01:00

Sono così d'accordo con l'editoriale del Mondo di questa settimana che ve lo propongo per intero. Click to enlarge.

Donne nei CdA, domani al Senato

2011-02-21T22:00:00.005+01:00

Si dovrebbe svolgere domani, 22 febbraio (16:30-20:30), la discussione in Senato sul Ddl n. 2482 e connessi, "Parità di accesso nei consigli di amministrazione delle società quotate", sempre che la Commissione Finanze abbia concluso i suoi lavori in merito.

Nel corso del passato fine settimana sono stata una delle moltissime donne che hanno scritto email al Presidente del Senato e al Presidente della Commissione Finanze perché facciano la cosa giusta e non spingano l'Aula a cedere ai numerosissimi tentativi di depotenziare la portata delle norme già approvate alla Camera fino a insabbiarne del tutto l'impatto: parliamo di 53 emendamenti, di cui 52 presentati dalla maggioranza.

Abbiamo già sentito mille volte - e smontato - molte delle argomentazioni contro la norma proposta, come la presunta mancanza di candidature femminili all'altezza e l'umiliazione per le donne di arrivare in un posto di potere anche perché donna invece di non arrivarci proprio.
Ma c'è un'argomentazione ancora più insidiosa che si fa strada, aiutata dal malcostume di cui a volte siamo testimoni, nelle teste anche dei bene intenzionati: perché mai un'azienda, sotto il vincolo di dover rinnovare una parte del proprio CdA, dovrebbe approfittarne per alzare la qualità della propria governance mandando a casa i maschi meno performanti, quelli addormentati sulla poltrona, e portando a bordo degli eccellenti consiglieri di sesso femminile, motivati a dare ottima prova di sé, quando invece può tranquillamente usare la legge per mandare a casa degli uomini in gamba e imbarcare al loro posto cortigiane e ballerine?

Forse perché, alla fine, ne risponde al mercato e agli azionisti, mercato che ha un istantaneo potere di muovere al ribasso le quotazioni dell'azienda, con effetto molto più immediato di quello del potere che gli elettori possono esercitare nei confronti dei politici corrotti. Ma vorrei anche citare la lettera di due professioniste, Vilma Iaria e Maria Paglia, comparsa sul Sole 24 Ore dello scorso 19 febbraio.

"Allora forse il motivo di tanta resistenza a un disegno di legge necessario, purtroppo, a riequilibrare la presenza di genere nelle “stanze dei bottoni”, sta nell'antico pregiudizio secondo cui quelle percentuali possano agevolare l'ingresso di profili non adeguati per curricula professionali ma che hanno seguito altri percorsi. Non ci risulta che questo problema si sia mai posto per il reclutamento dei manager di sesso maschile. C'è qualcosa che non torna, e che ha il sapore di retaggi pericolosi non solo per la nostra cultura ma anche per la nostra economia. Questo disegno di legge è l'occasione per un passo di civiltà e di progresso. Non perdiamola."

Da quando è esplosa internet si sono venduti sempre più libri

2011-02-12T12:16:00.004+01:00

Leggo oggi in un pezzo del sempre lungimirante Stefano Mauri, amministratore delegato del Gruppo editoriale Mauri Spagnol:

Luis Sepúlveda, in un commovente discorso, ha ringraziato i librai riuniti alla Scuola di Venezia perché è grazie a loro che, quando gli chiedono quale sia la sua professione, può dire con orgoglio: “Scrittore”.

Ora Internet e la pirateria cancelleranno questo mondo? Non so. So che da quando è esplosa internet, nonostante i contenuti gratuiti disponibili, si sono venduti sempre più libri. Perché sedersi a leggere o entrare in una libreria sono desideri che precedono la scelta del libro. Grazie alla rete, editori e librai conoscono le vendite in tempo reale, gli agenti letterari che ieri dovevano fotocopiare un manoscritto per sottoporlo a un editore oggi lo inviano con un clic. Ogni libro viene esaminato da molti più editor prima di essere pubblicato. La selezione è più accurata. Gli autori hanno a portata di dita tutto il mondo, un aiuto inimmaginabile fino a pochi anni fa. I lettori possono informarsi meglio prima di acquistare un libro. Sarà anche per questo, sarà perché cerchiamo sempre meglio, fatto sta che ho letto molti esordi di prima qualità. Mai così tanti.

Pur essendo la fonte anche online (illibraio.it), queste cose - per il momento - le leggo con piacere su carta, visto che ogni mese mi arriva la rivista Il libraio. Il link per richiedere l'abbonamento - gratuito! - è qui.

La vera emergenza

2011-02-10T23:53:00.004+01:00

Nel quotidiano che ho letto lunedì si parlava, fianco a fianco, di due fatti di cronaca nera avvenuti nel weekend.

Fatto 1: a Bologna Marcello Pistone uccide la moglie Ilham Azounid e il figlioletto Rashid, poi si spara. I due erano separati di fatto e l'uomo era già stato arrestato per stalking (e rilasciato) circa tre mesi prima.

Fatto 2: a Roma quattro bimbi muoiono nel rogo di una baracca in un campo rom abusivo.

Del fatto 1, dal giorno successivo in poi, non si è più parlato. Totale articoli ad oggi su Google News: meno di 200.

Sul fatto 2, che per giorni ha fatto da trampolino alle dichiarazioni dei politici locali, i media hanno campato per tutta la settimana. Totale articoli ad oggi su Google News: più di 1.000.

Numero di donne vittime di violenza maschile in Italia dall'inizio del 2011: 21.

Numero di bambini rom morti in incendi di baracche in Italia dall'inizio del 2011: quattro, credo.

Qual è la vera emergenza?

Da qui all'8 marzo: quest'anno

2011-02-06T14:38:00.001+01:00

Da qui all'8 marzo, quest'anno, c'è il 13 febbraio.

Questione femminile, questione Italia. Il 19 gennaio a Roma

2011-01-15T08:57:00.006+01:00

Mercoledì 19 gennaio a Roma il Comitato Pari o Dispare discute di "Questione femminile, questione Italia" presso la Sala Zuccari del Senato. Il programma prevede un intervento sul contesto da parte delle economiste Alessandra Casarico e Paola Profeta; la presentazione di tre proposte del Comitato; e due panel in cui discuteranno importanti rappresentanti delle istituzioni, da Emma Marcegaglia a Rosy Bindi, da Anna Maria Tarantola a Susanna Camusso; ci saranno Emma Bonino e tre senatrici.

Serena Dinelli e Serena Romano presenteranno inoltre il Manifesto per una Pubblicità Consapevole, documento che impegnerà le aziende aderenti a un utilizzo responsabile dell'immagine femminile: il tema, come sapete dall'orticaria che mi viene quando vedo delle pubblicità regresso, mi sta molto a cuore.

Bibliografia minima: Caterina Soffici, Ma le donne no, Feltrinelli, 2010; Lorella Zanardo, Il corpo delle donne, Feltrinelli, 2010 (documentario, blog); Iaia Caputo, Le donne non invecchiano mai, Feltrinelli, 2009; Dacia Maraini, "Svestite e ammiccanti in tv ma sempre meno libere nel lavoro e nella politica", Corriere della Sera, 17 luglio 2007.

Ma le donne no

2010-12-30T12:22:00.008+01:00

Un anno fa, di questi tempi, vi consigliavo il libro di Iaia Caputo, Le donne non invecchiano mai.

Questa volta il libro dell'anno è Ma le donne no di Caterina Soffici. Non ho molto altro da dirvi, se non il fatto che sono contenta di avere delle amiche con cui, prima di leggere il libro, abbiamo discusso quelle cose milioni di volte. E nel libro ci siamo ritrovate. Conoscete una diciottenne? Regalatele questo libro.

Una cosa che vorrei per il 2011? Meccanismi efficaci contro gli stereotipi di genere nei media. E nei libri di testo per ogni ordine e grado. (Certo, sarebbe meglio la moral suasion di un'ondata di resipiscenza politically correct collettiva, anche con tutti i suoi sbeffeggiati eccessi, per riuscire a dire basta sia alle mogliettine lucidapavimenti sia alle bagasce smandruppate della nostra televisione e della nostra pubblicità, senza bisogno di legislazione, tribunali, codici di autodisciplina e censori vari. Ma in assenza di un movimento di opinione per la dignità delle persone, mi accontenterei di qualche illiberale provvedimento da socialdemocrazia nordeuropea. Leggete il libro. Si può.)

In buona compagnia

2010-11-30T15:18:00.004+01:00

Una bella sorpresa ieri essere avvisata dalla mia collega Silvia che nel weekend era uscito un articolo, a firma di Federica Colonna, che mi cita - in buona compagnia - e che riprende alcuni dati OCSE in tema education dal post che leggete due pezzi più sotto.

Aggiornamento: Colonna mi cita anche in questo pezzo sull'idea di progresso, uscito il 19 dicembre; anche qui, in buona compagnia.

Federico Ghizzoni e i luoghi comuni

2010-10-10T18:43:00.005+02:00

Al nuovo CEO di Unicredit Federico Ghizzoni, non più di dieci giorni fa, ho detto "bravo", perché alla nomina non aveva nascosto che fosse "una grande emozione".

Oggi invece gli tiro le orecchie. Intervistato da Mario Platero, alla domanda se sua moglie sia contenta o meno, Ghizzoni risponde con stereotipi in forma di battute, che - per quanto ce ne siano in giro di peggio - sono in ogni caso una caduta di stile (a p. 3 del Sole 24 Ore di oggi):

Beh come molte mogli italiane, si lamenta se sono troppo fuori, ma poi se sono sempre in mezzo sono guai. Scherzo, in effetti anche sul piano personale si tratta di trovare il giusto equilibrio.

Dottor Ghizzoni, Le ricordo l'impegno che il Suo predecessore ha dichiarato a Valore D per raggiungere la parità di genere a tutti i livelli della vostra organizzazione entro il 2019. Mi auguro che voglia confermare questo impegno, con le parole e coi fatti. E desistere dalle battute sulle mogli dei manager importanti, che non La rendono un buon esempio.

Quanto vale una laurea? e soprattutto, di che cosa parliamo quando parliamo di pari opportunità?

2010-09-09T19:30:00.006+02:00

Ho già parlato l'anno scorso del rapporto OCSE Education at a Glance, che riprendo in edizione 2010.

Del rapporto 2009 mi aveva colpito che l'Italia fosse il Paese con la maggiore disparità tra tutti i Paesi OCSE tra il valore di una laurea per un uomo, in termini di reddito lordo incrementale nell'arco della vita lavorativa, e il valore di una laurea per una donna. Secondo i dati calcolati nel rapporto, l'incremento di reddito che un uomo italiano poteva aspettarsi quando si laurea invece di rimanere fermo al diploma di scuola secondaria era il 236% dell'incremento che poteva aspettarsi una donna italiana con la medesima scelta.

Oggi vi riporto i dati 2010. Vi dico subito che va peggio.

Rapporto tra reddito lordo incrementale per gli uomini e reddito lordo incrementale per le donne derivante dall'istruzione universitaria. Selezione di Paesi OCSE

Italia: 267,1%
Ungheria: 180,5%
Repubblica Ceca: 174,7%
Polonia: 168,9%
Svezia: 167,5%
Media OCSE: 144,8%
Regno Unito: 123,8%
Australia: 116,1%
Spagna: 100,0%
Turchia: 91,8%
Corea: 75,5%

Se volete l'elenco completo dei Paesi, scaricate dalla sezione "Data" del rapporto la tabella Excel sull'indicatore A8.2 ("What are the incentives to invest in education?"); il calcolo che vi ho mostrato sono i dati della colonna I diviso quelli della colonna J. (Potete fare il conto anche con il reddito incrementale netto - colonne S e T - o con il valore attuale netto dell'investimento educativo - colonne V e W -, non cambia il risultato: l'Italia rimane il Paese con il gap più ampio tra i due sessi.)

In altre parole: in tutti i Paesi OCSE, statisticamente, laurearsi è meglio che non laurearsi, perché si guadagna di più. Conviene a tutti, più o meno nella stessa misura tra uomini e donne, in Paesi come l'Australia, la Spagna o la Turchia. Nella media OCSE, a un uomo conviene 1,45 volte quanto conviene a una donna. Ma in Italia una laurea in mano a un uomo produce un reddito incrementale pari a 2,67 volte quello che produce in mano a una donna.

Ora, dico io, di che cosa si dovrebbe occupare un Ministro delle Pari Opportunità?

VeDrò, polemica

2010-09-03T15:07:00.005+02:00

Di VeDrò e dei "vedroidi" una sola cosa mi ha lasciato perplessa: la sensazione, sottopelle, che anche questa generazione (ricordo che c'erano ventenni, trentenni e quarantenni) sia poco internettiana. Troppo poco.

Non tanto per la scarsa eco di un evento, a cui pure partecipavano seicento persone: sparuti i commenti su Twitter con tag #vedro2010, pochi i blog post (tranne quelli dei miei prolifici colleghi, Daniele Bellasio e Luca De Biase), poco più che una vetrina fotografica - nonostante l'impegno dei curatori - la pagina Facebook. Ma per quello che ho intravisto della mentalità di molti, e soprattutto di molti dei VIP, che erano presenti.

Per concretizzare questa sensazione: uno degli ultimi interventi a VeDrò, quello del giornalista Curzio Maltese, mi è sembrato in qualche modo dar voce allo stereotipo di Internet come "regno delle bufale": luogo elettivo della comunicazione senza contraddittorio, delle ondate emotive, delle leggende e delle falsità. E' una posizione che sentiamo spesso esprimere da coloro che appartengono alla generazione che ci precede, e che incidentalmente credo faccia il paio con l'estraneità delle nostre élite alla cultura scientifica (si può fare benissimo il Ministro della Repubblica senza usare Internet, ma non si può fare il ricercatore nel nanotech, nella genetica o nei sistemi emergenti). Ma non credevo che fosse anche la nostra, quella dei "vedroidi", e non volevo crederlo. Eppure nessuna mano si è alzata per chiedere a Maltese se veramente stesse dicendo queste cose, e se ne fosse convinto; o forse, chissà, non c'è stato abbastanza tempo per le domande; sicuramente non per la mia.

Se su Internet la pensate anche voi così, ho tre risposte (o forse tre citazioni, di cui un'autocitazione).

La prima è il pezzo che ho scritto, con un po' di retorica, qualche mese fa su Internet e verità.

La seconda è di Jay Rosen, professore di giornalismo alla New York University, intervistato dall'Economist:

Ninety percent of everything is crap, but that's nothing novel. There's just more everything now.
La terza, e forse la più chiara, è quella espressa pochi giorni fa da Juan Carlos De Martin del Politecnico di Torino in un intervento su La Stampa (l'enfasi è mia):

... le informazioni inaccurate, i contatti indesiderati, le interruzioni, eccetera - sono, da una parte, problemi naturali, per quanto a volte fastidiosi, in società che hanno scelto di essere aperte come le nostre, e dall’altra parte hanno già numerose soluzioni, a vari livelli. Soluzioni tecnologiche: filtri anti-spam, opzioni di privacy, sistemi di rating, filtri di classificazione automatica della posta elettronica e altro ancora. Soluzioni lato utente: [...] la possibilità, alla portata di chiunque, di imparare a valutare l'attendibilità di un sito Web proprio come nei secoli scorsi abbiamo imparato a valutare l'attendibilità di libri, case editrici, giornali, riviste e volantini. Soluzioni sociali: si stanno rafforzando e meglio articolando - basta dare tempo al tempo - norme di comportamento relative alle varie attività online, come già successo in passato per ogni invenzione largamente diffusa.
Insomma, il novanta per cento di tutto (tutti i giornali, tutti i libri, tutta la televisione) è inutile o inattendibile, dice Jay Rosen; è solo che con Internet il tutto si è allargato, numeratore e denominatore sono entrambi cresciuti; non è cambiata di molto la proporzione. E allora, come suggerisce De Martin, alleniamo i nostri anticorpi allo stesso modo; insegniamo ai nostri figli che non tutto quello che ci raccontano alla televisione è vero, così come non tutto quello che scopriamo su Internet è vero; e che quando ci raccontano bufale, come davanti alla TV possiamo cambiare canale, così su Internet una versione dei fatti più vera può essere a un click di distanza.

VeDrò, riflessioni

2010-09-03T13:13:00.016+02:00

Nei giorni scorsi ho avuto l'opportunità di partecipare a VeDrò 2010, un evento per me nuovo ma per molti altri ormai alla sesta edizione.

L'argomento di quest'anno, la leadership, è un tema che mi è caro e di cui vorrei aver capito l'importanza quand'ero più giovane. Declinato in diversi modi e visto da diverse angolazioni, a Vedrò ha dato luogo a diciassette working group; il mio era "Che genere di leader", che ha riflettuto e discusso sulla leadership delle donne, coordinato da Alessia Mosca e Francesco Sanna, con il supporto dell'ottimo David Ragazzoni.

Ma quello di cui vorrei parlarvi sono le sessioni plenarie, perché più di ogni altra cosa mi hanno convinto che l'evento a cui stavo partecipando era uno di quelli di cui ce ne vorrebbero di più, qui in Italia. Due le discipline al centro del discorso: la scienza e la storia. Due mondi di cui - mediamente - sappiamo poco, e se ne sappiamo poco noi ("vedroidi") ne sa ancora meno il resto della gente, quelli che non fanno parte (per usare un vecchio termine delle scienze politiche) dell'élite invitata a Dro né delle varie altre élite in circolazione nel Paese, e che quindi votano, insieme a noi, per dei leader che non sanno nulla di scienza e che dimenticano la storia.

Dalla comunità scientifica sono saliti sul palco Roberto Cingolani, il direttore scientifico dell'Istituto Italiano di Tecnologia (già protagonista di alcune memorabili pagine di Meritocrazia di Roger Abravanel, un compendio di quello che occorre per fare ricerca scientifica in Italia), che ha parlato di robotica e nanotecnologie; Roberto Defez, ricercatore presso il CNR di Napoli, che ha tenuto un intervento inititolato "Free OGM!"; e Maurizio Porfiri, un matematico applicato che costruisce modelli di comportamenti emergenti nei gruppi, lavorando sui robot e sui pesci - e che ha costruito un pesce-robot in grado di diventare leader di un branco di pesci vivi.

Di storia ci ha invece parlato il giornalista e autore televisivo Antonello Piroso, che ci ha raccontato di uno dei leader misconosciuti degli anni '70: Giorgio Ambrosoli, il liquidatore delle banche di Michele Sindona, che dedicò anni a scoperchiare vasi di Pandora tra depositi offshore e contabilità fasulle, nonostante la guerra sotterranea contro di lui da parte dei poteri forti che proteggevano Sindona, e che fu ucciso nel portone di casa da un sicario che gli si avvicinò dicendo gentilmente "Mi scusi, Avvocato Ambrosoli". (L'intervento a VeDrò diventerà uno speciale della trasmissione Niente di personale, su La7 il 12 settembre alle ~~22:30~~21:30, che vi consiglio caldamente). Tutto questo, che è la nostra storia, noi della generazione VeDrò, lo ignoriamo: perché eravamo bambini o non eravamo ancora nati quando accadde, e perché quando siamo andati a scuola era ancora troppo recente per entrare nei programmi.

Bellissima quindi l'agenda di Vedrò, una sorta di summer school per leader emergenti, che ne cura la cultura scientifica e la memoria storica, due virtù che ci mancano quasi del tutto. La scienza ci servirebbe - almeno - per non fare leggi che ci riportano al secolo scorso e campagne di opinione pubblica che ci relegano ai margini del mondo progredito (quanti dei nostri leader politici ed economici sono scienziati e ingegneri? bene, vogliamo fare il confronto con i leader di Singapore o della Cina?); la storia, be' la storia, quella ci serve per sapere chi siamo, chi sono i nostri genitori, chi ha combattuto per che cosa, per che cosa vogliamo combattere noi.

Eugea, l'ecologia urbana dall'Italia al resto d'Europa

2010-06-30T20:57:00.005+02:00

Questo mese, circa sei mesi dopo che ve l'avevo annunciato, l'università di Bologna ha ceduto la sua quota in Eugea (Ecologia Urbana Giardini e Ambiente) e alcuni soci di Italian Angels for Growth, tra cui io, sono entrati nella compagine societaria, con l'obiettivo di sostenere questa bellissima iniziativa nella sua crescita in Italia e all'estero.

E proprio per l'estero (in primis Germania, UK, Paesi nordici) Eugea cerca agenti e distributori. Occorre stabilire rapporti commerciali con le librerie; i negozi di prodotti naturali/biologici; i negozi di giocattoli intelligenti/educational; i centri di giardinaggio; e i grandi magazzini un po' chic, che vogliano proporre alla clientela "la biodiversità in città".

Chi ha i contatti giusti mi faccia sapere; ogni suggerimento è benvenuto.

Di impresa, università, federalismo e gattopardi

2010-06-19T09:12:00.016+02:00

Riforme, riforme, riforme. Sono nell'agenda di tutti i governi che abbiamo avuto negli ultimi vent'anni, ma più si parla di riforme e meno si ha l'impressione che si riesca a cavare un ragno dal buco. Sarà nel carattere nazionale italiano ficcarsi in problemi talmente complicati che nessuno riesce a risolverli? C'è da noi una vischiosità, una resistenza al cambiamento, un immobilismo congenito, così forte che qualunque sforzo di cambiare le cose, per quanto animato da nobili ideali, fallisce come una carica di Don Chisciotte con Ronzinante invischiato nella melassa di un malefico Gattopardo? C'è un principio metafisico, un'inerzia ontologica, insita nelle cose di casa nostra? Tre esempi.

La semplificazione per le imprese. Ci si crede ancora, tant'è vero che la propaganda di questi giorni ci propone un roseo futuro di libertà d'impresa, all'insegna della "Scia" (Segnalazione certificata di inizio attività). Tuttavia, ricorda Carmine Fotina sul Sole 24 Ore di oggi, ci si arriva dopo diciotto anni di tentativi, tra sportelli polifunzionali e sportelli unici, tra impresa in un giorno e comunicazione unica. Diciotto anni in cui siamo rimasti a fondo classifica in tutti i ranking internazionali su tempi e costi di avvio di attività imprenditoriali. (E questo per le nuove imprese; vogliamo parlare dei lacci e lacciuoli per le imprese esistenti?)

La riforma dell'università. Messo a regime un "tre più due" che ha sortito l'effetto esattamente opposto a quello desiderato (i laureati italiani arrivano sul mercato del lavoro un anno più tardi, anziché un anno prima), si è cominciato a mettere mano ad altri mali del nostri sistema universitario, come le modalità di reclutamento del corpo docenti, e a tentare di introdurre qualche timido parametro di qualità della performance accademica nell'allocazione di una minima quota dei fondi destinati all'intero carrozzone. Ma l'iter della riforma presentata nel novembre 2008, e attualmente in lavorazione al Senato, vedrà la Camera al lavoro sul tema presumibilmente non prima di gennaio 2011; cosicché viene da concordare con Francesco Giavazzi quando oggi si chiede sul Corriere della Sera se si debba leggere l'inerzia di Governo (che pure su altri temi non si è fatto scrupolo di usare il voto di fiducia) e Parlamento come una deliberata strategia perché i nostri figli "continuino a guardare la TV e non leggano troppi libri, così non si faranno venire strane idee."

Il federalismo. E' di ieri la notizia che al ministro per le Riforme (Bossi), a quello per l'Attuazione del programma di governo (Rotondi), a quello per la Semplificazione legislativa (Calderoli) e a quello per gli Affari regionali (Fitto) si è pensato bene di aggiungere un ministro per l'Attuazione del federalismo. Essendo il federalismo la principale riforma promessa dal governo in carica, il cuore del programma di governo, e il principale affare regionale di cui il governo ha dichiarato di volersi occupare, il neoministro Brancher dovrebbe forse mandarne in pensione altri tre (si salverebbe solo Calderoli, che ha altre cose da semplificare); ovviamente non sarà così.
Rimango convinta che il federalismo, per quanto interessante in principio, da noi sia infattibile nella pratica. Il federalismo può funzionare solo ed esclusivamente in due casi: (a) quando uno Stato nasce federale (la Svizzera, gli Stati Uniti D'America); (b) quando uno Stato, come la Germania postbellica, viene rifondato dalle macerie di una catastrofe che ne ha fatto crollare le istituzioni e azzerato la classe dirigente. In tutti gli altri casi il federalismo aggiunge un nuovo livello di "mangia mangia" per tutti, senza intaccare costi e sprechi del sistema su cui si innesta. Ditemi se a vostro parere nell'Italia di oggi possiamo aspettarci qualcosa di diverso. Ora, tra tenerci uno Stato un po' troppo accentratore e augurarci un'altra apocalisse come l'ultima guerra mondiale per annullare tutta l'infrastruttura di governo odierna e ripartire da un foglio bianco, non sono sicura che dovremmo preferire la seconda opzione.

Dalla cronaca di tutti i giorni si ha la sensazione, forse erronea, che i problemi italiani siano intrinsecamente più intrattabili di quelli altrui. (Poi si può sostenere che i nostri leader stiano affrontando le giuste priorità per il bene del Paese o meno, ma questo è un altro discorso.) Se sono più difficili (perché abbiamo più incrostazioni, più squilibri, più rendite di posizione, più gattopardi o altro), davvero dovremmo tirare fuori tutti i migliori talenti che l'Italia è capace di esprimere e metterli al lavoro per aggiustare tutto quello che non funziona. (Era un po' l'idea delle delivery unit, lanciata da Abravanel due anni fa e mai ascoltata.) E anche se non lo sono, che cosa stiamo aspettando?

Le donne, l'Italia e altri pianeti

2010-06-15T06:27:00.006+02:00

"La situazione sarà cambiata quando, indipendentemente dal numero di donne sul palco (1, 2, 10), nessuno più noterà o commenterà sul numero di donne sul palco." (commento - mio - a margine di un evento Working Capital).

Partiamo degli altri pianeti: gli Stati Uniti (e l'allarmismo di Hanna Rosen sull'Atlantic in "The End of Men"), la Svezia (Katrin Bennhold sul New York Times: "In Sweden, Men Can Have It All") la Norvegia, persino la Francia (Leonardo Martinelli sul Sole 24 Ore: "Cherchez la femme. In Francia parte la caccia alle donne manager per i CdA").

Mi direte che il modello da seguire è l'America liberista e laissez-faire, che sembra piuttosto lontana dal porsi il tema delle quote per le donne nei ruoli aziendali di vertice, e che dei congedi di paternità se ne sbatte abbastanza, diciamo (già quelli di maternità sono striminziti, il che è un'altra forma di parità, se vogliamo). Ma da loro una donna può lasciare l'azienda, uscire dal mercato del lavoro, diciamo, per sei mesi, e poi rientrarvi; sono i meriti di un modello flessibile. Da noi, rischia di non rientrare più.

E poi non ci sono le veline, da loro. Mai sottovalutare questo fatto. Non hanno le veline.

Ma con tutto questo: perché dovremmo diventare più americani (nella cultura del lavoro), più norvegesi (nei meccanismi di formazione dei vertici aziendali), più svedesi (nel dare ai padri le loro responsabilità per la famiglia)? Facciamo un semplice esperimento mentale.

Lo sapete, ci siamo sempre dette che, testa bassa e ventre a terra, a forza di lavorare bene e di portare risultati, ce l'avremmo fatta.

Ultimamente abbiamo capito che non è così. Che ci vuole, ma non basta. Perché il meccanismo fondamentale dei vertici aziendali è la cooptazione. Bisogna prima essere brave, molto brave, per molto tempo, e poi avere una massa critica di gente che ti coopta.

Ecco l'esperimento. Supponiamo che un giorno perdiate il lavoro. Supponiamo altresì che decidiate di prendere dieci appuntamenti per pranzo, per dieci tête-à-tête con persone che vi conoscono, che considerate autorevoli nel loro campo, e che possano darvi contatti e consigli per aiutarvi a trovare un nuovo lavoro.

Se siete donne, questi pranzi di lavoro saranno con uomini o con donne? Faccio un'ipotesi: a occhio e croce, secondo me inviterete a pranzo tre donne e sette uomini. State ricorrendo al vostro network, dove le figure di potere sono prevalentemente uomini - e con loro dovete pranzare -, ma riuscite anche a pensare a qualche donna, e quindi il vostro gruppo di riferimento include delle donne in posizione di autorità o almeno con esperienza tale da potervi dare consigli utili.

Supponiamo ora che non siate voi, ma uno di quei sette uomini nel vostro cerchio di riferimento, magari un CEO, a perdere il lavoro. Con chi andrà a pranzo quest'uomo? Faccio un'ipotesi anche su questo: salvo rare eccezioni, con dieci uomini. Perché? Perché nel suo panorama mentale delle persone che hanno autorità, influenza, credibilità, voi come donna non ci siete proprio. Potete esservi conquistate tutto il potere che volete, potete essere l'eminenza grigia dietro a un sacco di decisioni: ma difficilmente il vostro amico uomo rischierà di farsi vedere al ristorante a chiedere aiuto professionale a una donna. Non consciamente, eh. Ma perché proprio non vi calcola. Non vi considera un punto di riferimento. Non fate parte del suo network (anche se lui fa parte del vostro). Non siete nel suo schermo radar.

E ora supponiamo che, invece di aver perso il lavoro, il vostro amico CEO stia cercando qualcuno da cooptare in un consiglio di amministrazione. Si farà una lista mentale di dieci candidati. Molto probabilmente dieci uomini. Il suo schermo radar è lo stesso di prima. Voi (ripeto: salvo eccezioni), in quest'Italia del 2010, continuate a essere fuori.

Ci possono essere mille motivi per questo (l'uomo ha giocato a calcetto solo con uomini, si è trovato in altri CdA solo con uomini, ha scambiato un certo tipo di battute socializzanti solo con uomini). Ci sono mille motivi, ma non ci sono soluzioni. Tranne una, forse. Un forcing device, sia pure come misura temporanea. Una ventina o trentina d'anni di affirmative action, azione positiva per le donne nei CdA. Ebbene sì, le quote. Per una generazione o giù di lì. A questo, e a nient'altro, servono le quote. A cambiare le teste.

Poi, ben vengano anche i quattro giorni (giorni!) di congedo di paternità obbligatorio per i neopadri (Svezia? Due mesi. Non obbligatorio, ma non trasferibile alle madri, cosicché ne usufruiscono otto padri su dieci, e si sta pensando di aumentarlo a quattro mesi). Con quattro giorni non cambia la cultura di un Paese, ma è un primo passo. E un passo avanti, in questo Paese che da tempo sembra fare quasi solo passi indietro, è una buona notizia.

Goliarda Sapienza, "L'arte della gioia" e lo sguardo sul nostro presente

2010-06-02T18:51:00.005+02:00

1° gennaio 1900: è la data di nascita di Modesta, la protagonista de "L'arte della gioia", orfana di contadini, autodidatta in convento e oltre, principessa per matrimonio, appassionatamente bisessuale, antifascista, carcerata, madre, nonna, e mille altre cose che non sto a raccontarvi, perché è meglio che il romanzo lo leggiate da voi.

La Sicilia feudale della prima metà del romanzo è una sorta di Macondo da realismo magico in versione mediterranea. Ma poi, con il fascismo, la guerra e il primo dopoguerra, riconosciamo nel romanzo i semi dell'Italia di oggi; e in qualche squarcio di lucidità preveggente sembra quasi che Goliarda Sapienza (che terminò il libro a Roma nel 1976) ci dica che cosa siamo diventati oggi.

Sulle lunghe ombre del ventennio:

"Sì, mamma, gli orrori più grossi almeno per noi qui in Italia sono finiti. Ma poi ti racconterò, ne ho viste di cose tra questi alleati! [...] Ma ora anche questo mio passato è finito e, se non dobbiamo essere pessimisti. non dobbiamo neanche pensare - come la maggior parte della gente, purtroppo - che con la fine del fascismo andrà tutto per il meglio. [...] Vent'anni per ricominciare tutto daccapo. La rivoluzione non c'è stata. E sarà molto se ci leveremo dai piedi i Savoia. Vent'anni di regime e di ignoranza si pagano. Nel mio viaggio di ritorno attraverso tutta l'Italia ho sentito certi discorsi da rabbrividire. Mi sono fatto la convinzione che li pagheremo tutti questi anni, tutti, giorno per giorno, ora per ora." (p. 456)

Sulla condizione femminile:

"Attente, Bambolina, Crispina, Olimpia, attente! Fra venti, trent'anni non accusate l'uomo quando vi troverete a piangere nei pochi metri di una stanzetta con le mani mangiate dalla varechina. Non è l'uomo che vi ha tradite, ma queste donne ex schiave che hanno volutamente dimenticato la loro schiavitù e, rinnegandovi, si affiancano agli uomini nei vari poteri [...] attente voi, privilegiate dalla cultura e dalla libertà, a non seguire l'esempio di queste negre perfettamente allineate. Al posto delle mani tagliuzzate dalla varechina, per voi si preparano anni di cupo esercizio mascolino nel legare alla catena di montaggio le più povere e l'atroce notte insonne dell'efficienza a tutti i costi. E fra venti anni di questo esercizio vi troverete chiuse in gesti e pensieri distorti [...], inchiodate davanti al vuoto e al rimpianto della vostra identità perduta." (p. 470-471)

"E va bene Prando, te l'ho detto e te lo ripeto: io voglio essere indipendente dagli uomini come Lucio. E state attenti perché di questo passo quando le donne si accorgeranno di come voi uomini di sinistra sorridete con sufficienza paternalistica ai loro discorsi, quando la tua Amalia si accorgerà di non essere ascoltata e di fare due lavori sfinendosi davanti ai fornelli e in laboratorio - perché non mi parli mai del lavoro di Amalia, eh? Perché devo sentire solo quanto è dolce, carina o gelosa? - quando si accorgeranno, la loro vendetta sarà tremenda, Prando, come in America. Vi negheranno e..." (p. 479-480)

Sulla famiglia e sulla professione:

"Non tutti, figlio, hanno la fortuna d'avere un padre che ti spiana la strada. Perché cercare cose impossibili come l'archeologia quando qui a portata di mano hai uno studio d'avvocato che rende come un pozzo di petrolio?" (p. 485)
"Son dovuto andare dal medico, qualcosa non va nel mio cuore. Dicono che devo decidermi, o cambiare vita e campare ancora trent'anni, o... [...] Ma lo sai che gli ho detto io a quel cretino patentato? Che senza il mio lavoro che mi ubriaca più del vino e senza la motocicletta non posso vivere." (p. 491)
"Che forza ha quel ragazzino! E che rettitudine! Mettiamo col servizio militare... potevo con quattro soldi farlo riformare e invece... Parte, oh! fra qualche mese parte e non c'è niente da fare. Ma perché? [...] Sì, sì, cose così dice, ma... quannu torna con me deve stare! E se no lo studio a chi lo lascio, io?" (p. 493)

New look edicola

2010-05-25T09:52:00.003+02:00

Sapete già che la signora dell'edicola sotto casa mia ama i colori vivaci.

Da pochi giorni anche l'edicola ha un nuovo look. Secondo me, molto bello.

Non so perché

2010-05-13T08:41:00.005+02:00

Non so perché, ma mostrare il corpo di una donna incinta per vendere un software per commercialisti ha, a mio parere, qualcosa di vagamente pornografico.

Se fossimo in Norvegia, o anche solo in Francia

2010-04-22T00:30:00.003+02:00

Da Il Sole 24 Ore di ieri, "Sulle quote rosa Parigi gioca d'anticipo":

Le grandi società francesi quotate in Borsa non aspetteranno la proposta di legge in discussione al parlamento per introdurre un tetto minimo sulla rappresentanza femminile nei consigli d'amministrazione e nei consigli di sorveglianza.
Due delle più importanti associazioni imprenditoriali, il Medef (equivalente della Confindustria) e l'Afep, le hanno introdotte nel loro codice deontologico fissando degli obiettivi ambiziosi. Entro tre anni il 20% delle poltrone che contano dovranno essere assegnate a donne, entro sei anni la quota dovrà salire al 40%.

Purtroppo in Italia giocare d'anticipo non è la norma.

Personalità

2010-04-20T07:53:00.005+02:00

Da anni vedo quest'uomo pubblicizzare un marchio di abbigliamento sartoriale maschile, e da anni lo trovo inspiegabilmente magnetico.

Due proposte per la scuola in Italia

2010-04-10T20:39:00.003+02:00

La scuola in Italia ha mille problemi, e qualche manipolo di volonterosi che si dà da fare per cambiare le cose in meglio (qui, ad esempio, i post sull'argomento "sistema educativo" nel blog Meritocrazia). Ma si parla poco di un paio di idee, che mi permetto di sottoporre alla vostra attenzione in quanto eretiche.

La recente riforma delle scuole superiori ne ha lasciata invariata la durata, che è quasi sempre di cinque anni. Ma perché non superare questo dogma e accorciarle di un anno? Gli studenti americani vanno all'università dopo quattro anni di superiori: quelli meno preparati vanno nella migliore delle ipotesi a fare un biennio di community college, quelli più brillanti o più secchioni entrano a Princeton e a Yale, ma nessuna università si lamenta che le arrivino studenti ignoranti come capre perché hanno fatto solo quattro anni di high school, e nessuno proponga che si aggiunga un quinto anno. Perché dunque tenere gli studenti italiani sui banchi di scuola per cinque anni? forse perché a diciannove anni sono più "maturi" che a diciotto? Difficile da sostenere.

Ma allora, come comprimere in quattro anni il percorso che oggi si fa in cinque? La soluzione è facile: smettere l'insegnamento obbligatorio della storia della letteratura italiana. Offrirla come materia al più facoltativa. La proposta non è mia, ma di Davide Rondoni, in un articolo ("Pam! E la scuola fucilò Dante") comparso sul supplemento domenicale del Sole 24 Ore lo scorso 18 ottobre, che spiega come la scuola di oggi mortifichi l'insegnamento della letteratura fino a renderlo inutile:

[...] la scuola superiore sta funzionando quasi sempre come plotone di esecuzione della letteratura. Dante, pam! accoppato, bolso filosofo in versi oscuri. Manzoni, pam! fatto fuori come un noiosissimo zio. Leopardi, pam! una fastidiosa mosca lamentevole. La poesia ridotta a complicato marchingegno per esprimer sentimenti, invece che carattere antropologico e tensione alla conoscenza. E i contemporanei invece d'esser strada per arrivare all'antico, diventano irraggiungibili sogni del programma.
Meno o niente letteratura quindi, o letteratura solo per gli appassionati, solo se l'insegnante riesce a trasmettere la sua passione. Scuole più brevi di un anno. Ingresso all'università un anno prima. Laureati più giovani. E sistema più competitivo. Che ne dite?

Telecom Italia, il paesaggio e il cliente: 32 mesi dopo

2010-04-10T17:46:00.002+02:00

Trentadue mesi dopo che avevamo avviato le pratiche per l'interramento dei cavi Telecom che passavano sopra le nostre teste in campagna, la scorsa settimana Telecom Italia, con la rimozione dei cavi aerei e dei pali, ha completato l'intervento.

Gli artisti non servono. Gibellina, Salemi e riflessioni urbanistiche varie

2010-04-05T21:11:00.018+02:00

I due borghi siciliani di Gibellina e Salemi, a poca distanza l'uno dall'altro, sono entrambi noti come esperimento urbanistico e artistico, sia pure di tempi diversi: purtroppo nessuno dei due riuscito.

Gibellina è una new town, costruita una ventina di chilometri più a valle dell'antica Gibellina distrutta dal terremoto del Belice la notte tra il 14 e il 15 gennaio 1968. E ha già l'aria di una ghost town. Potete immaginare quanto questo mi dispiaccia per un luogo la cui toponomastica include il nome di Piazza Joseph Beuys per una delle piazze principali del paese. Negli anni '70 e '80 furono chiamati a dar vita alla nuova Gibellina artisti e architetti italiani e internazionali, nell'intenzione di fare del paese un museo d'arte contemporanea a cielo aperto: e oggi è possibile vedere opere di Consagra, Burri, Paladino, Melotti e molti altri.

Ma tutto il paese è ancora soffocato dal non finito, dai cantieri abbandonati, dagli scheletri di edifici mai portati a termine. Non basta qualche sprazzo di vitalità, come l'attività della Fondazione Orestiadi, a fare di Gibellina un polo di attrazione. Il Museo Civico di Gibellina, nonostante gli squilli di tromba provenienti dal Ministero dei Beni Culturali riguardo alle aperture dei musei italiani nei giorni di Pasqua e Pasquetta, era desolatamente chiuso.

Resta la splendida Chiesa Madre di Ludovico Quaroni (nella foto sopra, la sfera dell'abside vista dall'esterno e la banda comunale in un momento di riposo); ma anche se quella mattina vi si celebravano i battesimi, non sono riuscita a scrollarmi di dosso l'impressione che Gibellina veda molti più funerali.

Salemi è un borgo poco lontano, che il terremoto ha distrutto solo in parte, e che conserva alcune belle chiese di epoca barocca. La recente boutade di Vittorio Sgarbi, che il 30 giugno 2008 si è fatto eleggere sindaco promettendo di rivitalizzare la città, per ora ha portato a fiumi di inchiostro sui giornali e a un flusso turistico mal gestito, con una viabilità delirante che permette alle auto di girare in tutti gli stretti vicoli del centro anziché costringerle al parcheggio a valle e far girare il borgo a piedi (nella foto, le auto che fanno il giro intorno ai resti della Chiesa Madre (1615), restaurati da Alvaro Siza nel 1998). Con Sgarbi sono arrivate tante promesse ancora da mantenere. Può essere divertente dare al gastronauta Davide Paolini la carica di Metassessore al Gusto e Disgusto, e allo chef Fulvio Pierangelini quella di Metassessore alle Mani in Pasta, ma se poi il turista affamato arriva in piazza Alicia, davanti al Castello normanno-svevo e alla chiesa che vi ho mostrato sopra, l'unico caffè della piazza è chiuso, e i locali dicono che per trovare da mangiare bisogna andare verso l'autostrada, il turista affamato certamente non ricorderà Salemi come un tempio delle tradizioni gastronomiche siciliane.

L'operazione-Sgarbi che ha fatto più rumore, lanciata il 2 settembre 2008, è stata "Case a 1 euro", la messa in vendita a 1 euro ciascuno di un migliaio di lotti nei quartieri Rabato e Giudecca, a patto che l'acquirente si impegni al restauro secondo i criteri architettonici originari. Hanno aderito, pare, Lucio Dalla, Rocco Forte, Peter Gabriel, Massimo Moratti. Ma che senso ha ricostruire - a costi prevedibilmente altissimi - casupole distrutte da oltre 40 anni, e che già allora erano forse in ritardo rispetto ai criteri abitativi dell'epoca in cui sono crollate? E soprattutto, farlo in una Regione in pieno collasso demografico? (Controllate pure le previsioni dell'Istat: nei prossimi 40 anni, pare, da oltre 5 milioni di abitanti la Sicilia scenderà a 4 milioni e mezzo nel migliore dei casi, e a 4 in quello pessimistico.)

Credo che, in generale, si debba uscire dall'equivoco che vuole che tutto il distrutto vada ricostruito. Lo sa la gente di New Orleans, dove è ormai chiaro che la città non tornerà mai più alle dimensioni che aveva prima di Katrina; e lo sanno gli amministratori di Detroit, che ritengono che andrà sgomberata e lasciata rinselvatichire una buona fetta del territorio comunale, sul quale economia e demografia non permettono più di fornire neanche un minimo di servizi pubblici.

La valle del Belice non è Detroit, e l'olio e il vino, pur avendo sofferto, non hanno subito il durissimo sboom delle Big 3 dell'industria automobilistica. Ma resta da chiedersi perché conservare e recuperare tutto il patrimonio edilizio, fin quello nei paesini più remoti, quando questo non ha alcun senso che non sia quello della moda trainata dalla celebrity di turno. (La prossima Detroit, tra qualche decennio? Potrebbe essere Roma.)

Infine, vorrei tornare agli artisti. (Nella foto, decorazione murale di Carla Accardi a Gibellina). L'arte serve se c'è anche qualcos'altro: lo shopping e i musical a New York, la finanza a Londra, il lago e le terme a Hakone, il Chianti a Castelnuovo Berardenga. Ma da sola non basta. Non serve a nulla, se non a creare qualche cattedrale nel deserto, e non basta.

Non si può illudersi di creare un'economia sulla base dell'arte. Chiamare gli artisti e gli intellettuali a lavorare per un posto che non ha nulla serve solo a farne parlare per lo spazio di un mattino. Ma se non c'è nient'altro, o anche se c'è qualche chiesa barocca, gli amministratori locali farebbero meglio a interrogarsi prima su come creare le basi di un'economia vitale e di una polis sostenibile, e poi, solo poi, se del caso, chiamare anche gli artisti.

Gli scarabocchi di Ikonnikov. Da "Vita e destino" di Vasilij Grossman

2010-03-24T06:41:00.010+01:00

1942-43. Un campo di prigionia tedesco, durante l'assedio di Stalingrado.

Il prigioniero Mostovskoj, uscito da tre settimane di cella di isolamento, ha un colloquio nell'ufficio del direttore del lager, il ripugnante Sturmbannführer Liss.

Prima di uscirne per essere riaccompagnato in camerata, si rimette in tasca un pacchetto di fogli sporchi che gli erano stati sequestrati durante una perquisizione.

"Non riusciva a dormire, e il nuovo giorno stava già cominciando. Con la schiena appoggiata alla parete di assi ruvide e nodose d'abete, provò a decifrare gli scarabocchi di Ikonnikov."

In che cosa consiste il bene? A chi lo si fa? Chi lo fa? Esiste un bene comune, applicabile a ogni uomo, a ogni razza, a ogni circostanza? Oppure il mio bene è il tuo male, e il bene del mio popolo il male del tuo? E' eterno, il bene, immutabile, o forse quello che ieri era bene oggi diventa vizio, e il male di ieri è il bene di oggi?
Nei millenni passati l'idea del bene ha fatto qualche passo avanti? E' o non è un concetto valido per ogni uomo, "e non c'è greco e non c'è giudeo", come dicevano gli apostoli? E non ci sono classi né nazioni né Stati? O forse il concetto è ancora più ampio e si estende anche agli animali, agli alberi e al muschio, è ampio quanto lo volevano il Buddha e i suoi discepoli? Quel Buddha che per cogliere la vita tramite il bene e l'amore arrivò a negarla.
Nel corso dei millenni le teorie dei maestri dell'etica e della filosofia hanno portato a una limitazione del concetto di bene.
L'idea cristiana, lontana cinque secoli dalla buddhista, restrinse il mondo dei viventi a cui applicare il concetto di bene. Che non riguardava tutti gli esseri, ma soltanto gli umani.
Il bene dei primi cristiani, il bene degli uomini tutti venne sostituito dal bene dei soli cristiani, a cui si affiancava il bene dei musulmani e il bene degli ebrei.
Passarono i secoli, e il bene dei cristiani si scisse nel bene dei cattolici e dei protestanti, e nel bene degli ortodossi. E dal bene degli ortodossi nacque il bene dei vecchi e dei nuovi credenti.
Poi è toccato al bene dei ricchi e a quello dei poveri, e infine al bene dei gialli, dei neri, dei bianchi.
E così, scissione dopo scissione, sono nati il bene di una setta, di una razza o di una classe; e quanti si trovavano oltre la linea chiusa del cerchio non ne erano parte.
E gli uomini si avvidero che molto sangue era stato versato per quel bene piccolo piccolo che buono non era, e in nome della sua battaglia contro ciò che riteneva male.
Un tale concetto di bene si rivela talvolta un flagello, un male peggiore del male stesso.
Un bene siffatto non è che una buccia vuota da cui è caduto, perdendosi, il seme più sacro.
Che cos'è, dunque, il bene? Una volta si diceva: il bene è il disegno e l' azione che ne deriva, la quale conduce alla vittoria e alla forza dell' umanità, di una famiglia, di una nazione, di uno Stato, di una classe, di una fede religiosa.
Anche coloro che perseguono il proprio bene personale cercano di ammantarlo di universalità, e dichiarano: "Il mio bene coincide con il bene di tutti, il mio bene non serve a me soltanto, ma a ogni altro uomo. E facendo il mio bene, mi metto al servizio dell'umanità intera."
In tal modo il bene che ha perso universalità - il bene di una setta, di una classe, di una nazione e di uno Stato - si veste di un'universalità mendace per giustificare la propria battaglia contro ciò che esso considera male.

Persino il sangue versato da Erode non fu versato in nome del male, ma di ciò che per Erode era il bene. Perché la nuova forza che era nata minacciava di morte lui, la sua famiglia, i suoi amici e favoriti, il suo regno, il suo esercito.
E tuttavia non era nato il male, bensì il cristianesimo. Mai l'umanità aveva sentito dire: "Non giudicate se non volete essere giudicati. Perché col giudizio con cui giudicate sarete giudicati, e con la misura con la quale misurate sarete misurati... Amate i vostri nemici, fate del bene a coloro che vi odiano, benedite coloro che vi maledicono, pregate per coloro che vi maltrattano. Tutto quanto volete che gli uomini facciano a voi, anche voi fatelo a loro: questa infatti è la Legge e questi i Profeti."
Che cosa ha portato agli uomini questa parola di pace e di amore?
L' iconoclastia bizantina, le torture dell' Inquisizione, la lotta alle eresie in Francia, in Italia, nelle Fiandre e in Germania, quella tra cattolici e protestanti, la crudeltà degli ordini monastici, secoli di persecuzioni che hanno soffocato la scienza e la libertà, lo sterminio per mano cristiana delle tribù pagane della Tasmania, interi villaggi africani dati alle fiamme. E' costato sofferenze maggiori dei misfatti di criminali e briganti malvagi per natura...

Networking per la Girl Geek

2010-03-10T11:06:00.004+01:00

Ho scritto, su invito delle Girl Geeks, un guest post intitolato "Networking per la Girl Geek".

Ma penso che possa esservi utile anche se siete un guy, e anche se per caso non siete un geek. Buona lettura! Fatemi sapere che cosa ne pensate.

Il diverso, livore e disprezzo

2010-03-06T19:58:00.009+01:00

Non siamo bravi, in generale, ad accettare il diverso. Destra e sinistra, nativi e immigrati, religiosi e atei, straight e gay: l'Italia di oggi offre nel migliore dei casi una scomoda e diffidente convivenza, nel peggiore solo astio, livore e disprezzo.

Ma c'è una diversità che il paese reale vive con un'aggressività che mi rattrista ancora di più: quella tra uomini e donne. Pochi giorni fa, ho letto un articolo di Daniela Roveda (autrice di ottimi reportage da Los Angeles) intitolato "Gender gap dopo la crisi. Neomatriarcato a caro prezzo", secondo il quale, se è vero negli Stati Uniti gli uomini sono stati trattati peggio dalla recessione, anche le donne ne stanno uscendo con le ossa rotte, e l'aumento delle famiglie senza un genitore uomo rischia di innescare anche tra i bianchi la spirale di povertà e underachievement ben nota nei ghetti neri.

Ebbene, non è tanto l'articolo che mi ha gettata nello sconforto: sono i commenti dei lettori. Qualche assaggio? "le donne sono maestre nell'apparire, quasi mai nell'essere"; "Il matrimonio e' una fregatura x i maschi e una bella polizza vita x le donne"; "In acso di divorzio o separazione la custodia dei figli viene assegnata nel 95% dei casi alla ex moglie ed il coniuge maschio si trova a svolgere la mera funzione di "bancomat""; "la legge italiana va riformata xche' e' sbilanciata a favore della donna"; "La morale, o meglio l'assenza di morale, delle donne, in una società degradata fa premio"; "è meglio che i due sessi si separino sempre più, non si sposino più e non facciano più figli"; "ho due figli maschi ,e quando saranno grandi darò loro soltanto un consiglio: NON SPOSATEVI ! MAI !!"

Lo dico con tristezza, e senza ironia: siamo tutti degli stupidi e delle stupide. Certo, il matrimonio può non andar bene per tutti, e siamo stupidi quando lo scegliamo e poi ce ne atteggiamo a vittima. Ma non basta riconoscere questo. Dovremmo, mani nelle mani e occhi negli occhi, riconoscere quel che c'è di bello e di buono nell'altro, costruire alleanze, lavorare per una società migliore: ma, se i commenti che vi ho citato riflettono il sentire comune, non sappiamo fare altro che disgregarla, disprezzandoci a vicenda.

Noi donne, poi, siamo stupide, perché in Italia pur avendo raggiunto la parità educativa siamo ancora abissalmente lontane dagli uomini nella partecipazione alla vita politica e soprattutto economica, al punto che l'Italia si trova al 72° posto nella classifica della parità tra i sessi nelle 134 nazioni per le quali il World Economic Forum compila il Gender Gap Report. Tra di noi certamente alcune sono state pigre e opportuniste, altre ce l'hanno messa tutta per farcela con le sole proprie forze; certamente alcune hanno incontrato discriminazione evidente, altre solo quella subdola e sotterranea, altre invece nessuna. Ma collettivamente, come genere, e nonostante un quadro legislativo che da almeno trent'anni non è tra i peggiori, abbiamo mostrato quella peculiare forma di stupidità che è il "mancare delle donne a se stesse". E abbiamo perso tutti, donne e uomini, quasi più per autolesionismo che per la guerra di logoramento tra gli uni e le altre.

Quale strada per una riconciliazione tra uomini e donne? Quale processo di pace?

Quasi quasi, quest'anno, otto per mille ai Valdesi

2010-03-04T18:25:00.002+01:00

Invictus, Nelson Mandela e il rugby

2010-02-28T09:06:00.006+01:00

Sapete già che amo i rugbisti; oltre al rugby, di questo film mi sono piaciute soprattutto due cose.

Uno, la scelta degli sceneggiatori di raccontare gran parte della storia dal punto di vista (insolito) degli uomini della scorta di Mandela, con i loro conflitti e i loro nervi a fior di pelle.

Due, la chiarezza nel mostrare che il sostegno agli Springboks è stato il risultato del genio politico di Madiba, deliberato nel fare dello sport uno strumento della politica (qui usato a buon fine, quello di riconciliare una nazione divisa e ferita; ma che altri politici usano per scopi senz'altro meno degni).

Qui la poesia vittoriana da cui il film prende il titolo. E, a proposito di Clint Eastwood, se ve lo siete persi recuperate subito il grandissimo e commovente Gran Torino.

Ottimismo globale, pessimismo locale

2010-02-22T06:26:00.004+01:00

Ieri ho avuto una interessante discussione della domenica sera con Paolo Iabichino all'interno di un thread aperto da Maurizio Goetz. Si è partiti dal disastro del turismo in Italia, e Paolo ha citato il libro a cura di John Brockman 153 ragioni per essere ottimisti (a sua volta il prodotto del sondaggio di inizio 2007 condotto dal sito Edge.org tra autorevoli esponenti della ricerca scientifica, sociale, artistica e culturale) per dire che l'ottimismo globale riscontrato da Brockman può darci ragioni per essere ottimisti, anche nel nostro piccolo, anche in Italia.

In particolare, l'ottimo Jared Diamond dichiarò a Edge in quell'occasione: "sono cautamente ottimista perché i grossi gruppi industriali a volte concludono che ciò che è buono per il futuro a lungo termine dell'umanità lo è anche per i loro utili". (A chi abbia letto l'avvincente Collasso: come le società scelgono di morire o di vivere, dello stesso Diamond, si può perdonare di ritenere perlomeno a senso alternato l'ottimismo che dovremmo trarre dalle dichiarazioni dell'autore). E Paolo sostiene che questo cambiamento del mercato è destinato a far bene anche in Italia.

A me sembra, purtroppo, che l'Italia si stia deliberatamente marginalizzando o escludendo da quasi tutti i trend più importanti che offrono ragioni di ottimismo ai pundits di Edge.org. Partiamo da Diamond e i grossi gruppi industriali: siamo in fondo alle classifiche OCSE per numero di aziende di grandi dimensioni, o se volete siamo in cima alle classifiche del nanismo, perché in Italia non si è mai smesso di credere alla favoletta del "piccolo è bello" (compreso nel turismo) e perché si è permesso all'economia informale di avvelenare quella formale. Quindi, dando per buono l'assunto di Diamond e fatto 100 l'impatto positivo sull'economia di un Paese che Diamond mediamente attribuisce alla capacità delle grandi aziende di essere lungimiranti, in Italia quanto ne vedremo? 50? 30?

Per gli altri megatrend da cui l'Italia è tagliata fuori, basta spulciare il sito da cui è stato tratto il libro; qui qualche esempio.

Adam Bly, Science on the Agenda - "I am optimistic that science is recapturing the attention and imagination of world leaders." Non dei nostri, purtroppo (vi ricordo che al Ministero dell'Università e della Ricerca Scientifica abbiamo una laureata in Giurisprudenza).
Daniel Dennett, The Evaporation of the Powerful Mystique of Religion: ma vi pare?
Jamshed Bharucha, The Globalization of Higher Education: a questo fenomeno, mi sembra, partecipiamo in dosi pressoché omeopatiche.
Gloria Origgi, The Impact of Multilinguism in Europe: qui si risponde l'autrice da sola: "All this may be just wishful thinking, projecting my own personal trajectory on the future of Europe."
W. Daniel Hillis, The Long View of Demographics: guardate una qualsiasi proiezione per il nostro sistema pensionistico (ci sono scenari in cui nel 2050 l'Italia ha 40 milioni di abitanti) e vi potete rendere conto che l'ottimismo globale non ha ragione alcuna di essere uniformemente distribuito.

Insomma, Paolo saggiamente dice: "io non ho fretta. se penso a un mondo un po' migliore lo penso per i miei figli." Io invece un po' di fretta ce l'ho, e per poter essere ottimisti credo che, al di là di leggere gli intellettuali di Edge.org, si debba un po' tutti rimboccarsi le maniche.

Quoziente familiare, quante chiacchiere ancora prima di capire che è una cattiva idea?

2010-02-09T11:41:00.002+01:00

Ne abbiamo già parlato (qui e qui). Ma poiché sotto elezioni regionali alcuni candidati ne hanno fatto una parte della propria piattaforma, ripetiamolo: il quoziente familiare non è un aiuto alla famiglie. E' uno sconto fiscale ai milionari che sposano le operatrici di call center (o alle ereditiere che sposano i nullatenenti). Con il fatto di aiutare le famiglie, a far due conti, non c'entra proprio niente.

Ne ha parlato ieri sul Sole 24 Ore Vincenzo Visco, che non starà simpatico a tutti, ma qui ha ragione. Dal suo articolo:

il quoziente familiare rappresenta un forte disincentivo al secondo lavoro familiare. Ciò è particolarmente vero per i redditi bassi e medi...
... comporta un risparmio crescente col reddito familiare, quindi il passaggio eventuale al nuovo sistema avvantaggerebbe soprattutto i ricchi...
Il vantaggio del quoziente è massimo quando uno dei due coniugi è privo di reddito (casalingo) e inesistente se vi sono due percettori con lo stesso reddito...
Con il quoziente il risparmio di imposta più consistente è assicurato dalla presenza di un coniuge casalingo e non dalla presenza di figli...
... i figli (e i coniugi) dei ricchi sono più meritevoli, e valgono di più, di quelli dei poveri.

Poi fate voi, se volete votare per la gente che vi propone questi sistemi.

Le perfezioni provvisorie e la prima regola

2010-01-24T19:33:00.005+01:00

Dall'ultimo noir di Gianrico Carofiglio, Le perfezioni provvisorie.

E alla fine mi ricordai di una volta, forse due anni prima, che Carmelo Tancredi mi aveva invitato a fare un giro sul suo gommone.
Era un giorno di fine maggio, il mare era calmo, la giornata lattiginosa. [...]
Mangiammo focaccia, bevemmo birra, prendemmo il sole e parlammo a lungo. Come capita, da chiacchiere senza importanza passammo a questioni fondamentali.
"Tu hai regole, Guerrieri?" mi chiese a un certo punto Tancredi.
"Regole? Non ci ho mai pensato. Non esplicitamente, almeno. Ma sì, credo di sì. E tu?"
"Sì, anch'io."
"Quali sono le tue?"
"Faccio lo sbirro. La prima regola, per uno sbirro, è non umiliare quelli con cui hai a che fare per via del tuo lavoro. Il potere sulle altre persone è qualcosa di osceno e l'unico modo per renderlo tollerabile è il rispetto. E' la regola più importante e anche la più facile da violare. E per te?"

Mi piace lavorare nell'editoria...

2010-01-20T14:11:00.002+01:00

... perché è l'unico business in cui, durante le riunioni, puoi auspicare esplicitamente l'uso del rasoio di Occam.
Ti sfottono lo stesso, ti sfottono; però almeno capiscono quello che vuoi dire.

Internet è una megalopoli

2010-01-16T12:35:00.011+01:00

Internet è come una città. Una grande città.

Finché avevamo solo il telegrafo, il telefono, i giornali e la televisione era come se vivessimo tutti in campagna.

Ora che c'è Internet, viviamo in città.

Una città enorme, caotica, tentacolare: un'Internet che è diversa da quella dei pionieri come la Shanghai di oggi è diversa dalla Atene del quinto secolo avanti Cristo. Ma pur sempre una città. Un posto con strade, piazze, viali, negozi, cinema, parchi, fogne, cimiteri. Se ci siamo da un po', sappiamo leggere la segnaletica e muoverci agilmente. Se siamo nuovi, come il contadino analfabeta che ha appena venduto mucche e maiali per vivere in uno slum coi tetti di lamiera, impariamo ugualmente a leggere la città: questo è il palazzo del potere, questa è la piazza del mercato, questo è il quartiere a luci rosse, questa è la discarica dei rifiuti. Faremo più fatica a orientarci, all'inizio, ma raramente torneremo indietro.

Le persone arrivano su Internet per gli stessi motivi per cui, da secoli e in numeri decollati esponenzialmente dalla Rivoluzione Industriale in poi, arrivano in città: opportunità economica, commercio e scambio, conoscenza, creatività, socialità, intrattenimento. E per gli stessi motivi continueranno ad arrivarci.

Alle città non chiediamo verità. Chiediamo giustizia ai tribunali, chiediamo bellezza ai musei, chiediamo conoscenza alle università, chiediamo verità alle religioni. Ogni grande città è fatta di gente onesta e di incantatori di serpenti, di potenti e di lebbrosi, di cattedrali e di macerie, di palcoscenici del sublime e di banlieue con le auto in fiamme, di gesti di bontà quotidiana e di cadaveri sciolti nell'acido, di vigliacchi e di eroi.

Una Internet dell'utopia vivrebbe in pace e prosperità, come la città che Ambrogio Lorenzetti dipinse nell'Allegoria del Buon Governo della Sala dei Nove al Palazzo Pubblico di Siena. Una Internet della distopia vivrebbe nella paura sotto la tirannide, come la città dipinta sulla parete opposta.

Nessuna delle due è una città reale. Da millenni la civiltà si interroga sul buon governo delle città: la soluzione che porta alla perfetta pace e prosperità non l'ha ancora trovata. Ci stupiamo dunque se la grande città che chiamiamo Internet non ha trovato la sua soluzione?

Riflessioni (sull'Italia) al ritorno dall'Argentina

2010-01-06T14:31:00.005+01:00

L'Argentina mi è sembrata, e spero di non causare offese, un bellissimo Paese di straccioni bravi a tener su le apparenze. Anche noi, tra cinquant'anni o forse meno, saremo così.

Loro si sono fermati all'allevamento dei bovini e all'esportazione di soia e mais. Noi ci fermeremo alla produzione di tondino e al design di elettrodomestici.

Perché dico questo? Perché un Paese che ha un sistema educativo senza punte di eccellenza e che lo lascia deterioriare come stiamo facendo noi non ha futuro.

Altre cose che abbiamo in comune con gli argentini: un'insana commistione tra la politica e i media.

Cose su cui loro sono più avanti: noi parliamo di combattere l'evasione con la lotteria che premia gli scontrini fiscali; loro l'hanno già provata (si chiama Iva y Vuelta, peccato che abbiano sospeso il programma dopo poco più di sei mesi, pare per mancanza di budget.)

Le donne non invecchiano mai

2009-12-31T23:16:00.006+01:00

Invecchiano invece, ovviamente, anche in una societa' come la nostra in cui (a pena di invisibilita') e' vietato invecchiare. Ma come invecchiano, e come attrezzarsi per quella nuova stagione che aspetta ognuna di noi al di la' di quella terra di nessuno che e' la menopausa, e' l'oggetto di indagine di questo splendido libro di Iaia Caputo.

Caputo ha letto i testi obbligatori dei gender studies americani (Germaine Greer, Eve Ensler, Nancy Friday, Erica Jong). Ha "scoperto" qualche studiosa italiana meno nota al di la' dei confini delle rispettive discipline (la storica Anna Rossi Doria, la sociologa Paola Borgna). Cita libri di uomini in qualche modo degni di nota per un discorso sulle donne: "Ragazzo" di Massimo Fini, "Il corpo del capo" di Marco Belpoliti. Ha intervistato donne straordinarie come Miriam Mafai e Cristina Comencini. Riporta anche parole di chi ha preferito rimanere anonimo: un chirurgo estetico in ascesa, la caporedattrice di un settimanale femminile. Ma e' il discorso politico quello che ho trovato piu' urgente, piu' angosciante.

Come e' possibile che venti, trenta o quarant'anni fa le donne potevano raggiungere questi livelli di autorevolezza [si riferisce a Miriam Mafai e altre intellettuali citate poco sopra] e quelle della generazione successiva, le protagoniste del femminismo e della fede nell'autodeterminazione femminile, ormai a loro volta donne piu' che mature, tranne rare eccezioni, non ci sono riuscite? Perche' in Italia non e' avvenuto un ricambio generazionale? Qual e' il mistero che avvolge la scomparsa delle donne nel nostro paese?

(Una premessa personale. Ancora oggi, mi capita di ascoltare uomini - giovani, intelligenti, di successo - che dicono "le femministe sono delle sfigate". Uomo, non ti rendi conto di quello che dici. Se non ci fosse stato il femminismo, in questo paese, saremmo ancora ad abortire coi ferri da calza sul tavolo di cucina. Non ti permettere mai piu' di mancare di rispetto alle donne che hanno permesso a tua sorella e a tua figlia di essere considerate esseri pensanti e corpi inviolabili).

Torniamo a Iaia Caputo, che ne parla con Alessandra Bocchetti, tra le fondatrici del Centro Virginia Woolf di Roma ed esponente storica del femminismo italiano:

Perche' nel paese che ha avuto il femminismo piu' politico, piu' partecipato, piu' numeroso, e anche quello che nel mondo e' durato piu' a lungo, le donne sono una presenza cosi' povera e tanto irrilevante, quantitativamente e purtroppo anche qualitativamente, sulla scena politica e piu' in generale pubblica? [...]
"Grande intelligenza, straordinarie speculazioni teoriche, ma il risultato e' oggi sotto gli occhi di tutti: un paese che ha perso l'anima, governato da soli uomini, in cui le donne sono scomparse [...] Perche' quando si arriva al confronto con le istituzioni, con la politica, ci si tira indietro? Perche' non ci amiamo abbastanza, perche' il nostro principale difetto e' di non considerarci mai una priorita'. Tuttavia bisogna fare qualcosa, ma per agire e' indispensabile ritenersi responsabili; purtroppo le donne continuamo a sentirsi vittime, e questo appiattirsi sull'immagine di vittima e' davvero il lato oscuro del femminile."
Da dove ripartiresti?
"Senza quote in Italia non si va da nessuna parte: non le volevo, non mi piacciono, ma ormai sono convinta che dobbiamo tentare perche? il paese non puo' andare avanti cosi'. Farei una battaglia politica affinche' nella Corte costituzionale si arrivi a un 50 per cento: le leggi riguardano tutti, e non per un intento femminista, non per un astratto senso di giustizia, semplicemente per vivere meglio, perche' il mondo funzioni meglio, perche' sia piu' equilibrato deve essere governato da uomini e donne [...] Bisogna darsi da fare. Il femminismo, inteso come movimento, e' finito ma la politica delle donne deve continuare."

(Di quote - o meglio, cominciamo a chiamarla con il suo nome: azione positiva - parla anche il costituzionalista Michele Ainis, ne La cura. Contro il potere degli inetti per una repubblica degli eguali, a cui rimando chi abbia dubbi su un possibile impianto giuridico dell'azione stessa. Ainis, vi segnalo, e' uno degli uomini da sostenere perche' sostengono le azioni positive per le donne).

E' appunto la politica delle donne che per prima deve continuare. Marguerite Duras, come riporta Iaia Caputo, ha detto una frase "definitiva nella sua precisione":

"Questo mancare delle donne a se stesse sempre l'ho sentito come un errore".

E allora, cerchiamo di non mancare a noi stesse. Prenderci questa responsabilita' e' l'augurio che vi faccio, ci faccio, per il 2010.

Un mondo alla rovescia. Alfabeto del postcapitalismo

2009-12-30T15:11:00.007+01:00

Quasi 20 anni fa, Kirk Varnedoe e Adam Gopnik curarono una mostra al MoMA di New York intitolata "High & Low. Modern Art and Popular Culture" (catalogo, recensione). La premessa era semplice: la cultura "alta" si serve in continuazione di prestiti dalla cultura di massa e a sua volta la influenza. La pubblicita', i graffiti, i fumetti comparivano quindi nel persorso della mostra a fianco ai capolavori della pittura moderna.

Un mondo alla rovescia, il recente libro di Walter Mariotti, opera un accostamento simile. Appaia Berlusconi a Hegel, l'iPhone a Tito Lucrezio Caro, Brangelina a Heidegger, e Pamela Anderson a Roland Barthes. Tutto questo per "capire cosa accada al lifestyle quando il capitalismo viene spinto nel campo di forze del mercatismo", in un "racconto per appunti [...] contaminato dall'ispirazione aforistica."

Il punto di partenza per il libro e' la delusione dell'era post-ideologica: "Siamo davvero certi che l'exit strategy all'orrore di gulag e pianificazione fossero carte revolving, trasgressioni trans e reality show?" Non c'e' una risposta: ci sono una serie di brevi capitoli o minisaggi, per lo piu' con titoli brevi (Antipensiero, Caso, Corpo, Dittatori, Luce, Moda, Russi, Seduzione, Tradizione...), che servono all'autore per guidarci tra salti logici (l'Italian Style da Curzio Malaparte a Mario Draghi), riscoperte (Adriano Olivetti, Ezra Pound) e speranze forse troppo ottimiste per i fatti di questi giorni (una borghesia iraniana "che potrebbe traghettare l'Iran nel cuore dell'Occidente, cui appartiene per diritto storico e culturale"). In questo viaggio di interpretazione filosofica del contemporaneo i compagni di strada sono moltissimi: Agostino d'Ippona, Anselmo d'Aosta, Von Hayek, Derrida, Habermas, Putnam, Bodei, Zizek, Baudrillard e altri ancora.

Un volto atipico del nostro tempo, forse un volto straordinariamente inattuale, traspare pero' tra le righe di alcune delle pagine che abbandonano l'attualita' alla ricerca di trascendenza: nelle pagine sull'astrologia come via iniziatica ed esoterica, o in quelle sul sesso che "non riguarda la cultura, pagana, cristiana o altra, ma la natura. [...] Non l'apparenza, dunque, ma la verita'. [...] Il sesso e' caos, buio, abisso primordiale che mette in discussione ogni ordine divino e umano [...] Nel sesso c'e' tutto cio' che va oltre, che esce dall'ordine della verita' per tornare nel mistero, nell'oscurita', nel silenzio."
Mariotti nasce come filosofo, si afferma come giornalista, ma diventera' un mistico. You read it here first!

La giovane donna e l'esperto

2009-12-19T08:18:00.006+01:00

Sarò ipersensibile, ma voi lettori mi conoscete.

La pubblicità a fianco (grazie a first draft per lo scan) dice "La giovane donna e i piccoli gesti". Eh già, perché i piccoli gesti sono i soli a cui le giovani donne possono ambire. I grandi gesti li fa qualcun altro.

Oggi sui giornali c'è un altro soggetto della medesima campagna. Un fotomodello fa finta di essere un artigiano e passa un pennello sulla suola di una scarpa maschile. Che cosa c'è scritto secondo voi? "Il giovane uomo e i piccoli gesti"? Macché: c'è scritto "L'esperto all'opera".

La pubblicità è malvagia perché perpetua stereotipi obsoleti. Se ci fate caso, nei media "l'esperto" è quasi sempre un uomo; nei tg la donna è più che altro vittima di fatti di cronaca nera; le poche volte che in un programma televisivo interviene un'"esperta", come ha mostrato un'indagine del Censis, lo è soprattutto su argomenti come l'astrologia (20,7%), la natura (13,8%), l'artigianato (13,8%) e la letteratura (10,3%). E la pubblicità, che avrebbe forse la libertà di proporre altro, si adegua. Che persino questa campagna, condotta da una casa di moda per rinforzare proprio l'esclusività della sua produzione artigianale, conferisca lo status di "esperto" al soggetto maschile e non a quello femminile, è colpevolmente diseducativo. Boicottate Louis Vuitton.

Un mondo migliore passa anche per le piccole cose: l'ecologia urbana secondo Eugea

2009-12-06T15:23:00.004+01:00

Domani inizia il vertice di Copenhagen, palcoscenico di uno dei più grandi dibattiti politici di questi anni e ricettacolo di speranze ad alto rischio di rimanere deluse. Se siete come me, oltre ad appassionarvi ai grandi teatri dei destini umani, credete anche che un mondo migliore passi per le piccole cose: e oggi vi parlo appunto di una piccola cosa di cui mi è accaduto di appassionarmi.

Entro Natale, insieme ad altri soci di Italian Angels for Growth, sarò tra gli azionisti di Eugea. Eugea (Ecologia Urbana Giardini e Ambiente) è la start-up avviata da un gruppo di ricercatori in entomologia del Dipartimento di Scienze e Tecnologie Agroambientali dell'Università di Bologna. Dell'ecologia urbana, di solito, si occupano gli enti pubblici: Eugea nasce con l'idea di dare anche ai privati, a ognuno di noi, qualche strumento per ripristinare in città angoli di natura e di biodiversità. E non sono strumenti difficili: sono semi o uova di insetti che ci servono, per esempio, a far nascere piante che attirano le farfalle, o a combattere gli afidi introducendo i loro predatori naturali. Sono cose che ognuno di noi può fare in un balcone, a un davanzale.

Per gli appassionati di letteratura, il team di Eugea è andato a rileggere alcuni grandi scrittori e identificare le piante utili che appaiono nelle loro pagine: così nascono i cofanetti di semi chiamati Giardini Letterari, Proust e la natura ritrovata (calendula, Coreopsis tintoria, cosmos e alisso) e Hesse e la natura svelata (pomodorino, lattughina, pisello odoroso, zinnia e convolvolo). E per Natale, la creatività di Eugea ha prodotto i Coco Christmas: decorazioni natalizie in fibra di cocco, che si possono appendere all'albero e dopo il Natale, piantate e innaffiate, produrranno calendule, cosmos e zinnie.

Le confezioni dei prodotti Eugea sono assemblate a mano dalla Cooperativa Sociale Asscoop Onlus, che si propone di creare opportunità di inserimento lavorativo per cittadini a rischio di deriva sociale per disabilità psicofisiche. Le confezioni sono realizzate in carta non trattata chimicamente e non presentano colle o altri adesivi nocivi per l'ambiente. Sono tutte piccole cose: ma appunto, come dicevo, anche le piccole cose aiutano a produrre un mondo migliore.

Potete diventare fan di Eugea qui; trovate i suoi prodotti nei Multicenter Mondadori, nei negozi Città del Sole e sul sito Eugea Store.

Wall Street: la stangata. Cosa abbiamo imparato per non perdere più soldi

2009-11-28T21:03:00.008+01:00

Wall Street: la stangata è un libro-intervista in cui Gianfilippo Cuneo risponde alle domande di Fabio Tamburini sui postumi della crisi e sulle opportunità che ne nascono. Forse non vi darà ricette per investire meglio; sicuramente vi farà riflettere con le sue opinioni e con qualche provocazione.

Dopo aver ricostruito la meccanica della crisi finanziaria, Cuneo passa a illustrare il suo pessimismo sul mondo del private equity ("Non ci sono più le condizioni per tenere in vita, nelle dimensioni storiche, l'industria del private equity") e il suo scetticismo - forse eccessivo - su quello del venture capital, definito un'occasione perduta ("molti si sono bruciati e il ricordo delle scottature è rimasto, il che ha portato a un disinteresse generalizzato verso tale forma di investimento, praticamente scomparsa non solo in Italia ma anche un po' in tutti i Paesi europei").

Cuneo ha poi parole non tenere per il capitalismo familiare all'italiana e per gli imprenditori di prima generazione che passano l'azienda ai figli e ai nipoti, anziché aprirla al capitale esterno per permetterle di crescere e rafforzarsi. Ma le bordate arrivano quando Cuneo parla della qualità del management delle imprese:

La gente pensa solitamente che per arrivare a diventare amministratore delegato di una azienda bisogna essere bravi. In realtà non è proprio così. [...] Nella maggior parte dei casi gli amministratori delegati, in italia come all'estero, non sono particolarmente bravi nelle materie che solitamente sono associate alla gestione, cioè conoscenze tecniche, esperienza, leadership, capacità analitiche. Ma eccellono in quelle politiche, nella furbizia di corridoio, nel costruirsi una immagine, sovente con i soldi della società. Il track record, ovvero i risultati raggiunti in passato, non è importante, anche perché può essere manipolato a posteriori, a meno di fallimenti plateali. [...]
Spesso l'amministratore delegato non pensa soltanto a migliorare i risultati aziendali. Pensa soprattutto a come ingraziarsi le persone che sono fondamentali per la sua nomina. All'epoca della presidenza di Romano Prodi all'IRI, per esempio, era uno spasso vedere tanti aspiranti amministratori delegati che facevano la fila per andare in bicicletta con lui e si allenavano anche per [...] avere chance maggiori di essere nominati quando si liberava un posto. Ma lo stesso succede in Fiat, nelle banche, nelle aziende pubbliche. [...]
Di solito gli azionisti di aziende, banche, assicurazioni e simili si sentono rassicurati scegliendo persone conosciute, spesso anche superficialmente [...] Preferiscono persone senza una forte personalità, che quindi diranno di sì a tutte le imposizioni, che non creeranno situazioni di conflitto, che condivideranno le decisioni con chi gli sta sopra e non faranno ombra a nessuno.
Un caso da manuale è quello delle ex partecipazioni statali, in cui ci sono manager praticamente inamovibili e che gestiscono aziende da decenni. [...] Ma non grazie alla forza dei risultati raggiunti, piuttosto sulla promessa di essere acquiescenti con il nuovo padrone come lo sono stati con il vecchio.

Cuneo non ha peli sulla lingua e fa nomi e cognomi. Per questi, però, leggete il libro!

Accade Domani, qualche riflessione (il vincitore non è un overnight success)

2009-11-25T08:02:00.006+01:00

Ogni tanto è bello poter dare notizie che riguardano le persone con cui ci si è trovati bene a fare delle cose. Un mio giovane amico, Raffaele Mauro, è il vincitore della prima edizione di Accade Domani, il premio per le idee di "micropolitica" (o social entrepreneurship, diremmo in milanese moderno) istituito da Italia Futura.

Raffaele intende realizzare una piattaforma di microcredito per far ripartire attività imprenditoriali e commerciali in Abruzzo dopo il terremoto. Il modello di riferimento è Kiva.org, e il premio assegnato da Italia Futura consiste in 30.000 euro per la realizzazione del progetto.

Raffaele si è laureato all'Università di Pescara; io l'ho conosciuto, mentre era studente per il dottorato in Storia Economica all'Università Bocconi, grazie all'impegno che ha profuso come parte del team di volontari che aiutano Roger Abravanel per il blog Meritocrazia. La quantità di idee generate da Raffaele in poco più di un anno che lo conosco è impressionante, e soprattutto è straordinaria l'energia con cui una volta ideata un'iniziativa Raffaele non la tiene nel mondo delle idee ma cerca e trova il forum in cui questa idea possa trovare consensi, sponsor, e possibilità concrete di realizzazione: da Working Capital a Google 10^100, da Start Cup Milano Lombardia a appunto Accade Domani. Per persone creative e imprenditoriali come Raffaele e i compagni di team com cui ha partecipato alle varie iniziative, anche il vedersi bocciare un'idea dopo l'altra, come di fatto è successo negli ultimi anni, è un'esperienza senza paragoni perché permette di imparare dai fallimenti e ogni volta pensare qualcosa di più solido e migliore. Insomma, non c'è niente di improvvisato nel successo di Raffaele ad Accade Domani: ci sono anni di entusiasmo e di etica del lavoro, di fare la notte per rispettare la deadline di un progetto, di sbagliare e capire che cosa si è sbagliato. Se avessimo più giovani con questo approccio, allora sì che forse avremmo tante Silicon Valley in Italia.

Post scriptum: off topic, sempre parlando di premi: non si vince niente di concreto ed è più che altro un gioco, ma un'amica ha avuto la bontà di candidarmi per i LinkedIn European Business Awards, quindi potete votarmi qui.

Pensare "out of the box": le imposte e il patrimonio

2009-11-15T16:58:00.003+01:00

I conti pubblici non tornano, l'istruzione e la giustizia hanno bisogno di risorse, consumatori e imprese sono in debito d'ossigeno, i tagli alla spesa pubblica improduttiva non riscuotono grandi consensi.

Che fare? In Germania tre titolari di partimoni ereditari (il sindacalista Peter Vollmer, lo psicanalista Dieter Lehmkuhl e il filosofo Bruno Hass) hanno preparato un appello per la reintroduzione dell'imposta patrimoniale, abolita in Germania nel 1997: propongono di destinarne i proventi a cultura, ecologia e sanità. Imperfetta, a mio parere, in principio (darebbe luogo a una sorta di doppia imposizione in capo allo stesso soggetto, almeno per i patrimoni guadagnati dal titolare anziché ereditati), potrebbe essere nei fatti un modo intelligente di reintrodurre nel sistema tributario quel criterio di progressività che altri elementi (si pensi alle imposte indirette) appiattiscono o contrastano. Né del resto l'idea sembra così strampalata: la Svizzera ha da sempre un'imposta sul patrimonio senza che per questo i cittadini svizzeri scendano ogni anno in piazza a manifestare contro l'amministrazione cantonale comunista.

Un prelievo sui grandi patrimoni potrebbe correggere l'incapacità degli Stati di tassare i grandi redditi. Ricorderete Warren Buffett, che si è espresso contro il paradosso che lo porta a pagare il 17,7% (su un reddito nel 2005 di 46 milioni di dollari) mentre la sua receptionist paga il 30%. Lo stesso Buffett individua nell'imposta di successione uno strumento per tassare i patrimoni promuovendo allo stesso tempo la giustizia sociale: fare a meno di un'imposta di successione, ha detto, sarebbe come "scegliere la nazionale olimpica per il 2020 convocando i figli primogeniti dei vincitori delle medaglie d'oro nel 2000". Nel 2001 William Gates Sr. (padre di Bill Gates), George Soros, Ben Cohen (fondatore di Ben & Jerry's), e un paio di membri della famiglia Rockefeller inviarono al presidente Bush una petizione in difesa dell'imposta di successione (Buffett non la firmò perché, a suo parere, non era abbastanza radicale nel promuovere una società dove il successo si basa sul merito anziché sull'eredità). Ed è noto che Bill Gates figlio, che a sua volta ha tre figli, ha detto che del suo patrimonio erediteranno "qualcosa, ma non una percentuale significativa".

Sarebbe bello, io credo, se anche i ricchi di casa nostra la pensassero così.

Storia di A.

2009-11-05T05:07:00.005+01:00

Non conosco A.: so che ha poco meno di 30 anni, è laureata, e vive in una città del Centro-Sud.
Mi dicono che è una persona capace, intelligente e con voglia di lavorare. E che ha lavorato: come agente di vendita, magazziniera, commessa, barista. Ma da pochi giorni non lavora più. Ecco le sue parole.

[... ] Alla fine non mi hanno rinnovato il contratto. Non è questo che più mi fa stare male, da una parte me l'aspettavo [... ]
Il mio area manager ha farfugliato qualcosa che aveva a che fare con la collega del pomeriggio, a cui scadeva il contratto il mio stesso giorno, che era incinta da 5 mesi e non ha detto niente a nessuno.
La scusa per il non rinnovo del mio contratto è stata questa, "la sua collega del pomeriggio è rimasta incinta, per cui...", la frase in realtà è terminata qui, non ha avuto seguito.
Mi è crollato il mondo addosso, perchè non mi è rimasto nulla in mano; [... ] mi ritrovo al punto di partenza, senza lavoro e senza nient'altro.
Mi sono rivolta ad un sindacato per cercare di capirci qualcosa, non credo che questo serva a farmi sentire meglio, ma soprattutto non serve a rendermi meno incazzata e meno piena di rancore, ma mi sono sentita, e mi sento, così umiliata, denudata nel profondo, che non riesco ancora a trovarci un senso. [... ]
Ma chi lo vado a raccontare come mi sento, ad un sindacato, che gli racconto? che per colpa della gravidanza della mia collega io ho perso il lavoro? a chi lo racconto? che quella gravidanza mi fa più male che altro, a chi lo vado a raccontare?
Ma c'è altro, che mi brucia dentro e che non riesco a tirare fuori, è dentro, come un senso di nullità, come se la mia fosse una sconfitta, delle mie capacità, della mia intelligenza.

Parliamo di politica. Debolezze private e ragioni di opportunità

2009-10-31T06:41:00.007+01:00

L'eterna parabola dell'hubris è tanto più sconvolgente quanto più colui che vi soccombe è dotato del dono di un intelletto fuori dal comune. Vi ho parlato tempo fa di alcuni esempi, e, anche se si ripresentano con una certa regolarità, non cessano di affascinarmi.

Nessun fascino, invece, per le disgrazie di Piero Marrazzo, un giornalista come tanti, la cui ascesa politica era sembrata un prodotto più della fortuna che delle doti di leadership intellettuale. La moglie Roberta Serdoz, come si è discusso questa settimana, ha preso atto di avere un marito ingenuo, imprudente e fifone, così come John Elkann, persona che tutti descrivono come intelligente e ammodo, ha preso atto di avere un fratello pasticcione e scapestrato. Quello che poi accade nel segreto del matrimonio, ovviamente, non ci riguarda.

Ma per parlare di politica, e per fare un discorso serio su ciò che in posizioni di potere va considerato opportuno o meno, vi propongo di uscire dalla sfera sessuale. Supponiamo che un non-politico (giornalista, manager, avvocato: poco importa) venga eletto o nominato a una carica politica. Supponiamo anche che abbia l'hobby, coltivato in un ristretto circolo di appassionati, del collezionismo e dello scambio di cimeli nazisti e della rievocazione in costume di eventi e personaggi del regime nazista. Supponiamo anche che questa passione sia storico-filologica, che non sia diretta a fare proseliti e non cada nell'apologia del nazismo, e che di per sé non sia illegale, anche se a volte rischia di convogliare importanti somme di denaro verso personaggi un po' loschi per l'intermediazione nell'acquisto di cimeli di dubbia provenienza. Supponiamo, dunque, che l'hobby sia una debolezza privata, ma privata anche o proprio perché, allo stato attuale del comune sentire, che sia giusto o sbagliato, legale o illegale, una parte più o meno consistente dell'opinione pubblica potrebbe ritenerla disdicevole.

A mio parere, ragioni di opportunità imporrebbero al politico di sospendere, per la durata della sua carica, la pratica di questo suo hobby, almeno per quanto attiene ai rapporti interpersonali. Che nel tempo libero si dedicasse, nel privato della sua abitazione, a lucidare cimeli e medaglie in solitudine, mi sembrerebbe tutto sommato innocuo. Ma che si facesse vedere da terzi nelle cantine in cui si scambiano scritti autografi del Führer, o che spendesse buona parte del proprio stipendio (uscito, ricordiamolo, dalle tasche di noi contribuenti) per acquistare memorabilia da ex gerarchi nazisti tramutatisi in antiquari paraguayani, lo riterrei ingenuo e imprudente. Astenersi da queste pratiche, metterle in soffitta, almeno fino al ritorno alla condizione di privato cittadino, dovrebbe essere una semplice regola di buon senso.

Queste considerazioni prescindono dalle mie personali simpatie o antipatie per nazisti, transessuali, mariti fedifraghi, prostitute, papponi e chi più ne ha più ne metta. Se leggete questo blog sapete che ritengo che in un'Italia ideale le persone transgendered dovrebbero avere gli stessi diritti di tutti gli altri, le pratiche sessuali nella sfera privata dovrebbero godere di piena libertà (purché non coinvolgano minori o animali), la prostituzione dovrebbe essere un mestiere come un altro e i suoi redditi contribuire al pubblico erario come quelli di tutti noi, lo sfruttamento della prostituzione andrebbe eradicato, e così via (mentre personalmente tendo a continuare a diffidare di chi colleziona cimeli nazisti). Ma non siamo in un'Italia ideale, e per un politico non ha importanza quello che penso io. Ha importanza che un politico si chieda: i miei comportamenti privati potrebbero essere considerati inopportuni da una parte significativa (diciamo, più del 5%) del mio elettorato? Se un hobby non è abbastanza mainstream da poter essere praticato alla luce del sole, a quali rischi mi espongo praticandolo in circoli ristretti? E se questo è un hobby che per mille motivi non ho il coraggio di praticare alla luce del sole, come potrò, nel corso del mio lavoro, trovare il coraggio per le misure impopolari (riformare la Sanità, snellire la pubblica amministrazione, introdurre la concorrenza nei servizi locali, denunciare gli appalti alla Mafia) che la pratica del buon governo mi imporrebbe, ma che possono trovare forse anche più oppositori delle mie debolezze private?

Chiamatemi moralista, ma la vedo così.

Essere interdisciplinari. Contro l'università corporativa

2009-10-27T06:04:00.005+01:00

Dal mensile Ventiquattro (in edicola con Il Sole 24 Ore, chissà, magari lo comprate) un'interessante discussione a cura di Chiara Somajni dal titolo "Rompete le righe": come promuovere il sapere a cavallo tra discipline? Del lungo colloquio tra cinque esperti (un imprenditore tessile, un notaio, un biologo, un fisico-informatico, un economista) vi riporto qualche citazione sui temi caldi di università e ricerca - anche se la riforma in questi giorni in discussione, come era forse prevedibile, si occupa di altro.

Francesco Blasi, biologo molecolare: "La scienza va avanti in maniera strepitosamente veloce perché non ha limiti. Non così in Italia. All'interno delle nostre università, per logiche di potere, il processo di diffusione delle competenze è lentissimo. Si prenda la bioinformatica: se un biologo vuol fare dell'informatica, è un biologo o un informatico? Fino a poco tempo fa questa persona era destinata a non fare carriera."
Guido Guerzoni, economista delle istituzioni culturali: "Se non sei un cretino suicida, non porti le pubblicazioni che non afferiscono a un particolare raggruppamento disciplinare, perché potrebbero accusarti di essere indisciplinato. [...] Se all'estero i saggi a più mani di sociologi, economisti, storici e giuristi sono la norma, in Italia sono rarissimi."
Francesco Blasi: "In questi anni è nata una nuova disciplina, la biologia dei sistemi, dalle ricadute economiche e di salute pubblica incredibili [...] Ho il timore che in Italia questo sviluppo sia impedito a causa del sistema universitario pessimo. In primo luogo vanno rivisti la valutazione e il reclutamento delle persone, che soffrono del problema corporativo dei gruppi disciplinari: per diventare docente della tal materia devo essere esaminato da professori di quella materia, col risultatom tra l'altro, che se una disciplina ha un numero doppio di docenti, automaticamente riuscirà a sfornare un numero doppio di professori, anche se quella disciplina è morta. Seconda cosa, l'eliminazione dei concorsi. [...] L'unico modo è far sì che chi decide abbia un vantagio diretto nella scelta del candidato migliore, responsabilizzando rettori, presidi, direttori di dipartimento, componenti di una commissione giudicatrice. [...] Ci vogliono responsabilità anche sul piano economico. Rettori e presidi dovrebbero rispondere della scelta di mettere i soldi in una direzione piuttosto che in un'altra. Come in America: se sbagli salti."

Quattro giorni. Incominciamo a parlare del congedo di paternità obbligatorio

2009-10-20T19:56:00.005+02:00

Voi sapete che, nella mia personalissima e minoritaria opinione, la parità tra i sessi deve cominciare da piccoli (raise boys and girls the same way) e deve essere sostenuta da meccanismi di enforcement abbastanza radicali, quali il congedo di paternità obbligatorio e lungo almeno quanto quello di maternità, se non di più.

Dettagli qui e qui, per chi vuole andarsi a riguardare i miei vecchi post da polemista intestardita.

Se siete d'accordo con me che i neopapà dovrebbero stare a casa per qualche mese (a cambiare i pannolini, non a giocare a calcetto!), vi farà sorridere una proposta di legge che prevede che stiano a casa per quattro giorni dopo la nascita del bebè. Giorni, non settimane o mesi.

Ma è questa la proposta di legge che, mi informa l'Associazione 360, sarà introdotta dalla deputata Alessia Mosca. Quattro giorni obbligatori per il padre, più altri quindici giorni di congedo facoltativi ma disponibili solo se è il padre a usufruirne.

Che cosa ne penso? Che è meglio di niente. Che spero che la proposta passi, perché se un uomo vuole avere un figlio ma poi non è disposto a staccarsi dal lavoro nemmeno per quattro giorni, allora non gli dovrebbe essere permesso di avere un figlio. Che c'è ancora tanta, tanta strada da fare.

Quattro giorni, meglio di niente.

Essere ancien régime. Viva Sabina Ciuffini

2009-10-18T12:39:00.005+02:00

Come sapete, non guardo la televisione. (Faccio eccezione per la Nazionale di rugby e, a volte, per quella di calcio). La subisco ugualmente: nel suo strapotere nel mercato pubblicitario, nel chiacchiericcio da bar che genera sui social network, nelle risate che a volte arrivano dall'altra stanza quando cerco di dormire.

Ma ogni tanto, in televisione, capita anche che qualcuno dica qualche cosa che vale la pena di essere ascoltato. Tempo fa vi ho raccontato che, secondo un'organizzazione chiamata The World Revolution, le donne lavorano i due terzi delle ore lavorate al mondo, ma sono titolari del 10% dei redditi e dell'1% della ricchezza mondiale. Fatto poco ricordato, ma citato, per una volta, anche in televisione: nella trasmissione L'Infedele di Gad Lerner su La7, lunedì scorso. Ne parla oggi la rubrica Telesponda, a pag. 45 de Il Sole 24 Ore, riportando le parole di Sabina Ciuffini, definita "una donna ancien régime":

[...] Lunedì sera su La7 a dir la sua sull'uso in tivù del corpo femminile c'era Sabina Ciuffini [...] A un certo punto, timida ma non troppo, si inserisce nel dibattito in corso: chi comanda e chi obbedisce, in questo nostro povero Paese? "Voglio dire una parola da femminuccia", esordisce. E poi va svelta al nocciolo della questione: "chi comanda è il green power, il potere dei soldi..." Tutt'intorno si fa silenzio. Il che è giù qualcosa, trattandosi di un talk show. Lei ne approfitta, e rincara. Le donne, dice, per lo più non ne hanno, di soldi. Nel loro complesso, spiega, non posseggono più dell'un per cento della ricchezza mondiale. Direbbe anche altro, se gli esseri umani di sesso maschile gliene dessero modo.
Per fortuna, dopo un'altra mezz'ora tocca di nuovo a lei. [...] "Se non miglioriamo la nostra situazione economica, ragazze, è chiaro che una delle cose più spendibili che ci restano è la prima bellezza, la prima giovinezza." Ed è chiaro che alle donne tocchi di accosciarsi in mutande e in silenzio, appunto. Tutto il resto è chiacchiera.

Due signore sulla soglia della sessantina, Sabina Ciuffini e Rosy Bindi; due signore un po' ancien régime, e va bene così. Le parole di Bindi in risposta agli insulti del premier sono diventate, giustamente, famose. Ma prendete nota anche delle parole di Sabina Ciuffini. In quello che ha detto sta il bandolo della matassa del disempowerment delle donne nell'Italia di oggi.

L'ipotesi più affascinante, una "shock therapy" per la digitalizzazione dell'Italia

2009-10-17T15:56:00.006+02:00

Rifletto, in ritardo, sul convegno di Capri organizzato da Between per fare il punto su banda larga, infrastrutture e servizi. Molto si è detto del ritardo dell'Italia nell'alfabetizzazione informatica, sulle responsabilità della domanda e dell'offerta, dell'uovo e della gallina. Molto si è detto delle persone che ancor oggi in Italia non usano Internet "perché non serve" e di quelle che vorrebbero usare Internet ma sono limitate alla velocità del dial-up, perché la banda larga si è fermata prima. Connivente, in questo, una pubblica amministrazione che oggi costringe i cittadini a contorsionismi borbonici (tutte le mattine che Dio manda in terra, lo sapevate?, ogni agriturismo italiano - e spesso sono imprese individuali - deve avere qualcuno che passa in Questura o dai carabinieri a lasciare le schede dei clienti che lì hanno pernottato) quando potrebbe con poco sforzo semplificar loro la vita (un portalino con autenticazione, i dati dei clienti via Web, e voilà).

Ma l'idea più affascinante che ho sentito è quella dello switch-off. Switch-off: a partire da una data x, adeguatamente preparata e comunicata, la Pubblica Amministrazione non eroga più servizi "analogici". Devi scegliere il medico di base? Non puoi andare all'ASL e fare una richiesta cartacea: puoi farla solo online. Devi pagare l'ICI? Non puoi andare allo sportello dell'esattoria coi soldi in mano, devi farlo online. Ti scade la carta d'identità? Il rinnovo lo chiedi online. E così via.

Tutto questo con "angels" a servizio delle fasce più deboli della popolazione (seduti a fianco del cittadino, non dall'altra parte della barricata), mestiere che potrebbe forse riassorbire una parte delle migliaia di sportellisti che lo switch-off andrebbe a rendere inutili.

Si potrebbe obiettare che smaterializzare il rapporto tra la pubblica amministrazione e il cittadino porterebbe a una depersonalizzazione che rischia di allontanare ulteriormente i cittadini dalla burocrazia. Ma perché? quando abitavo a Zurigo, la signora Angela Heller, impiegata nel dipartimento cittadino del traffico, mi ha erogato un permesso di parcheggio in base a domanda online e senza che dovessi presentarmi di persona al suo ufficio, al contempo rendendosi disponibile per ogni richiesta di chiarimento via telefono o e-mail (con tempi di risposta, appunto, svizzeri). Ebbene, mi sento molto più grata nei confronti della signora Angela Heller che nei confronti dei molti anonimi sportellisti italiani per i quali ho fatto la coda in altri tempi. (E non è neanche colpa loro, degli sportellisti. Le responsabilità sono dei nostri sindaci, dei nostri governatori, di tutti i leader della pubblica amministrazione che ci promettono l'e-government e non l'hanno ancora mantenuto).

Abbiamo gestito il passaggio dalla lira all'euro. Stiamo spegnendo la TV analogica per passare a quella digitale. Uno switch-off dei servizi allo sportello, per sostituirli con servizi online: possiamo farlo. Non vi sembra affascinante?

La Venaria Reale e tutti gli altri

2009-10-03T20:52:00.002+02:00

Questa settimana Gian Antonio Stella ha raccontato sul Corriere la storia di un bene culturale fino a qualche anno fa pressoché sconosciuto, e ristrutturato a tempo di record: la Reggia di Venaria Reale nei pressi di Torino.

In meno di due anni dall' inaugurazione, non solo Venaria si è arrampicata al quinto posto fra i siti italiani più visitati dagli appassionati di arte dopo il Colosseo, Pompei, il sistema museale fiorentino e quello veneziano (più i Musei Vaticani, s' intende) [...] Con un incasso che dovrebbe superare i sei milioni di euro più un altro milione entrato nelle casse in gadget, libri, oggettistica, bar, ristorante e così via. [...] Come è possibile che per ogni visitatore Venaria incassi mediamente circa 10 euro e gli altri siti d' arte (104 milioni d' incasso per 33 milioni di ingressi) poco più di 3?

Sono del parere che non siano miracoli, ma solo buona gestione. E lo stesso fa intuire il rapporto consegnato dai consulenti di Roland Berger a Mario Resca, Direttore generale per la valorizzazione ai Beni Culturali, e sintetizzato da Antonello Cherchi sul Sole 24 Ore:

Da un fatturato di 40 milioni di euro a uno di 100. A tanto possono puntare le gestioni dei servizi aggiuntivi dei musei, che invece da tempo versano in una condizione di stallo [...] Sarebbero da considerare anche gli incassi delle mostre, che l'analisi non prende in considerazione perché non disponibili.

Sembra però che i casi virtuosi come Venaria siano molto meno di quelli sfuggiti a ogni controllo:

Dei 92 luoghi d'arte in cui funzionano servizi aggiuntivi, per ben 24 lo stesso ministero non conosce la data di scadenza della concessione.

Qual è la ricetta per avere più Venarie e meno "buchi neri"?

Nudo sotto i vestiti

2009-09-30T06:00:00.003+02:00

Vi parlo ancora del commissario Adamsberg dei romanzi di Fred Vargas. Parti in fretta e non tornare è uno dei pochi romanzi in cui il desiderio di Adamsberg per Camille è alimentato non dall'assenza ma dalla presenza.

Adamsberg rincasò a passo spedito, per essere sicuro di arrivare in tempo ad accogliere Camille. Fece una doccia e si sprofondò in poltrona a rimuginare per una mezz'oretta, non di più, perché in genere Camille era puntuale. L'unico pensiero che gli venne fu che si sentiva nudo sotto i vestiti, come spesso accadeva quando non la vedeva da un po'. Nudo sotto i vestiti, condizione naturale di ogni uomo. Questa specie di constatazione logica non lo turbava. Era un dato di fatto: quando aspettava Camille era nudo sotto i vestiti, mentre al lavoro non lo era. La differenza era evidente, fosse logica o meno.

Anne Lauvergeon, leadership femminile in Areva

2009-09-27T08:44:00.004+02:00

It's lonely at the top, dicono. Ancora di più quando si è donna, credo.

In una recente intervista al Financial Times Anne Lauvergeon, CEO di Areva, rivela di aver stabilito che tutti i comitati di governo dell'azienda dovranno essere composti almeno al 20% da donne. La notizia ha sorpreso perché Lauvergeon stessa, in passato, si era dichiarata contraria alle "quote", come lo sono altre donne autorevoli e che sono arrivate in posizioni di grande responsabilità anche in assenza di un'azione positiva per promuovere la leadership femminile.

Perché, dunque, ha cambiato idea? A mio parere la risposta è semplice. Perché continuare a fare le stesse cose (monitoraggio dell'equilibrio tra i generi all'ingresso, coaching, sostegno alla maternità) e aspettarsi, in termini di partecipazione delle donne al potere economico, risultati diversi da quelli - scarsi - degli ultimi 40 anni è follia. Perché abbiamo capito che senza uno shock esogeno, un forcing device, l'equità di genere nelle aziende non arriva mai. Mai.

Per l'Italia, sostiene in Meritocrazia che ci vogliono regole di azione positiva, sia pure temporanee, Roger Abravanel (che sta cercando di esercitare tutta la moral suasion di cui è capace nella revisione del Codice di autoregolamentazione delle società quotate); e su target espliciti di presenza delle donne ai vertici delle aziende ha cominciato a metterci la faccia qualche amministratore delegato, come Profumo in Unicredit e Guerra in Luxottica.

Non lasciamoli soli.

2017

2009-09-22T18:05:00.003+02:00

Via GfK Eurisko, una simulazione sui possibili tempi del recupero dalla crisi.

Ancora sul quoziente familiare

2009-09-14T21:51:00.002+02:00

Fatti due conti, l'anno scorso, ci eravamo dette che per quattro pepite in più non ne valeva la pena. Ma poiché ogni settimana leggiamo rutilanti dichiarazioni di esponenti governativi che indicano l'introduzione del quoziente familiare come obiettivo imprescindibile della legislatura, è bene mantenere elevata l'attenzione sulla faccenda, e sui suoi rischi.

Il migliore articolo degli ultimi tempi su questo tema è di Renato Fioretti su Rassegna.it (vi confesso che non so chi sia Renato Fioretti e che è la prima volta che capito su Rassegna.it). Si intitola "Quel quoziente familiare che sottrae" e vi invito a leggerlo. Qui un breve estratto:

[...] secondo le proiezioni elaborate dagli esperti, applicare la riforma in discussione - fermo restando il vigente regime fiscale - produrrebbe i seguenti effetti:
a) il vantaggio maggiore sarebbe realizzato dai contribuenti con elevato reddito e coniuge privo di occupazione. Infatti, la riduzione dell’imposta sarebbe tanto più rilevante quanto maggiore il differenziale tra un reddito alto (di uno dei due coniugi) e un altro basso o, addirittura, pari a zero;
b) il vantaggio fiscale sarebbe molto contenuto nel caso di due coniugi, entrambi lavoratori, con un differenziale di reddito più ridotto.
c) il beneficio sarebbe addirittura nullo nel caso di due coniugi percettori di redditi bassi.
Tra l’altro, quello che è sottotaciuto dai paladini del quoziente familiare, è il sostanziale disincentivo fiscale che una riforma di questo tipo determinerebbe rispetto all’offerta di lavoro femminile.

Erano proprio le cose di cui si era parlato ragionando per pepite. Ma, come abbiamo visto, occorre continuare a ragionare. Perché il sonno della ragione, diceva qualcuno, genera mostri.

Ospitalità e turismo in Italia: quello che avevamo (e che non abbiamo più)

2009-08-30T12:33:00.004+02:00

Ieri vi ho parlato (qui) di una signora americana di mezza età di nome Carol Dweck. Oggi ve la ripropongo non nella veste di professoressa di psicologia, ma in quella di semplice turista. Notate che il piccolo episodio raccontato brevemente nel suo libro, nel contesto di una discussione sui messaggi che assorbiamo inconsapevolmente dai nostri genitori e insegnanti a seconda del loro mindset, si riferisce a several years ago, parecchi anni fa.

Several years ago, my husband and I spent two weeks in Provence, in the south of France. Everyone was wonderful to us -- very kind and very generous. But on the last day, we drove to Italy for lunch. When we got there and found a little family restaurant, tears started streaming down my face. I felt so nurtured. I said to David, "You know, in France, when they're nice to you, you feel like you've passed a test. But in Italy, there is no test."

Altrimenti meritano di morire

2009-08-25T19:04:00.002+02:00

Dal punto di vista drammaturgico, L'eleganza del riccio è un western vecchia maniera. Dove i buoni sono proprio buoni buoni, i cattivi sono proprio cattivi cattivi, e alla fine uno dei buoni verrà sacrificato perché un innocente possa salvarsi.

Tuttavia, in questa vicenda ostentatamente sentimentale e zuccherosa (notate anche la quantità di dolcetti, pasticcini, biscottini, torte che vengono consumati nell'arco di poco più di 300 pagine) ci sono molti passi dove uno si ferma dopo aver letto e dice "ecco, questa frase l'avrei voluta scrivere io". E' il tipo di libro dove ognuno trova dei brani che risuonano col suo sentire. Io ve ne propongo due.

Renée:

I favori della sorte hanno un prezzo. Per chi beneficia dell’indulgenza della vita, l’obbligo del rigore nella considerazione della bellezza non è negoziabile. La lingua, ricchezza dell’uomo, e i suoi usi, elaborazione della comunità sociale, sono opere sacre. Che con il tempo evolvano, si trasformino, si dimentichino e rinascano, che talora la loro trasgressione divenga fonte di una maggiore fecondità, non esclude affatto che prima di prendersi la libertà del gioco e del cambiamento occorra aver dichiarato loro piena sudditanza. Pertanto gli eletti della società, coloro che la sorte esclude da quelle servitù destinate al povero, hanno la duplice missione di adorare e rispettare lo splendore della lingua. In definitiva, che una Sabine Pallières usi la punteggiatura a sproposito è una bestemmia tanto più grave in quanto, al contempo, poeti meravigliosi nati in caravan puzzolenti o in baraccopoli nutrono per essa il santo rispetto che è dovuto alla Bellezza.
Ai ricchi il dovere del Bello. Altrimenti meritano di morire.

Paloma:

Non vediamo mai al di là delle nostre certezze e, cosa ancora più grave, abbiamo rinunciato all’incontro, non facciamo che incontrare noi stessi in questi specchi perenni senza nemmeno riconoscerci. Se ci accorgessimo, se prendessimo coscienza del fatto che nell’altro guardiamo solo noi stessi, che siamo soli nel deserto, potremmo impazzire. Quando mia madre offre degli amaretti di Ladurée a madame de Broglie, non fa che raccontare a sé stessa la storia della sua vita, sgranocchiando il proprio sapore; quando papà beve il caffè leggendo il giornale, si contempla in uno specchio tipo autosuggestione cosciente del metodo Coué; quando Colombe parla delle conferenze di Marian, blatera davanti al riflesso di sé stessa, e quando le persone passano davanti alla portinaia, non vedono nulla perché lì non si vedono riflesse.
Io invece supplico il destino di darmi la possibilità di vedere al di là di me stessa e di incontrare qualcuno.

Hyper micro local

2009-08-24T18:59:00.005+02:00

In ferie, in un angolino di Liguria, in fondo a una strada sterrata. Prendo molto sole, faccio yoga tutte le mattine, esco poco.

Per caso ho scoperto che esiste, a pochi chilometri dal mio eremo, un parco di arte ambientale (La Marrana - foto qui a destra), ma che dovrò aspettare fino alla prossima apertura al pubblico, a luglio 2010, per poterlo visitare.
La free press locale Lerici In dedica un articolo a Franco Fanigliulo, cantautore prematuramente scomparso vent'anni fa a seguito di un ictus cerebrale. Pare che Fanigliulo frequentasse Tellaro al tempo in cui il paesino era punto di ritrovo di intellettuali e artisti: "oltre allo scrittore Mario Soldati e ai Bertolucci, vi soggiornavano parecchi esponenti della canzone d'autore fra i quali Mauro Pagani, Franco Ceccarelli (ex bassista dell'Equipe 84), il produttore Alessandro Colombini e Rossana Casale". Proprio da un'esibizione estemporeanea a Tellaro, pare, nacquero l'opportunità di incidere il primo album e la parte nel film d'esordio di Roberto Benigni Berlinguer ti voglio bene.
Il blog di Montemarcello, tra foto di tramonti e poesie, ricorda il divieto di bivacco e/o campeggio sulla spiaggia di Punta Corvo.
Si avvicina il Festival della Mente di Sarzana, con un programma quest'anno più interessante del solito (da Miriam Mafai - con proiezione del documentario Il corpo delle donne di Lorella Zanardo - a Stefano Benni, da Corrado Passera a Francesco Bonami). Poi, in fondo al booklet del programma, c'è l'elenco "Dove mangiare e dormire a Sarzana". Mangiare, nessun problema; è il dormire che lascia perplessi. L'unico hotel a quattro stelle - mal meritate - è Paracucchi, che sarebbe un bell'esempio di architettura e design anni '70 se non fosse che ha tutta l'aria di non essere stato rinnovato, appunto, dagli anni '70 (se vi invitassero come relatore, mi raccomando, prima di accettare informatevi sul pernottamento). Le altre strutture elencate sono tutti hotel a tre stelle o meno, agriturismi e bed & breakfast. Ma, per quanto mi consta, è in tutta la provincia della Spezia che non c'è un solo hotel con standard moderni per una clientela che è abituata ad andare in giro (per "standard moderni" intendo una piscina, un fitness center, una connessione WiFi, magari un minimo di spa). I turisti, da queste parti, non piacciono.

Se comunque fate un giro da queste parti, qualche consiglio ve lo posso dare io.

La tensione verso l'eccellenza

2009-08-12T13:30:00.003+02:00

Mi sto affezionando al lunatico commissario Adamsberg dei romanzi di Fred Vargas. Ecco un suo dialogo con il medico legale Ariane Lagarde (Nei boschi eterni).

- Quelle ferite indicano una precauzione supplementare, una preoccupazione che il lavoro fosse compiuto, completo, e possibilmente impeccabile. Questa verifica supplementare, questo scrupolo eccessivo sono le vivide tracce della disciplina scolastica, che possono deviare verso la nevrosi del perfezionismo.
- Sì, - disse Adamsberg, mentre pensava che Ariane avrebbe potuto benissimo scrivere quel libro sui ciottoli compensatori nell'architettura dei Pirenei.
- La tensione verso l'eccellenza è sempre e soltanto una difesa contro la minaccia del mondo esterno. Ed è essenzialmente femminile.
- La minaccia?
- La volontà di perfezione, la verifica del mondo. La percentuale di uomini che presentano questi sintomi è trascurabile. Per esempio, stasera ho controllato che la portiera dell'auto fosse ben chiusa. Tu no. E che le chiavi fossero nella borsetta. Tu sai dove sono le tue?
- Al loro posto, appese a un chiodo, in cucina, suppongo.
- Supponi.
- Sì.
- Ma non sei sicuro.
- Cazzo, Ariane, non potrei giurarlo.
- Già da questo, e senza nemmeno aver bisogno di guardarti, so che tu sei un uomo e io una donna, occidentali, con un margine di errore del dodici per cento.

Libere? Sì, di venderci

2009-07-11T18:49:00.004+02:00

Mi sono imbattuta ieri (grazie alla segnalazione di Zeroviolenzadonne.it) in un articolo di Livia Turco pubblicato dal quotidiano Il Riformista. Se volete leggerlo tutto, è qui. Altrimenti, due punti che ritengo importanti (l'enfasi è mia):

C’è stato un assordante silenzio delle donne, soprattutto di noi impegnate nella politica, attorno al caso Berlusconi, Noemi, D’Addario. [...]
In nome di un potere monocratico e discrezionale, il Presidente del Consiglio compra il corpo femminile e lo ripaga (non importa se per compensare una relazione sessuale o una semplice adulazione) attraverso una promozione politica. L’essere rappresentanti nelle istituzioni diventa così merce di scambio all’interno di una relazione privata, con conseguenze potenti sull’ordine simbolico attinente allo stesso rapporto uomo-donna nella politica. [...] Il risultato più sconcertante sta proprio nell’aver inserito il ruolo delle donne in politica all’interno della relazione servile, di dipendenza dal leader, di una relazione incentrata sullo scambio e sui favori all’interno della sfera pubblica. E se sono favori sessuali è solo un dettaglio, una variante.

La seconda osservazione invece ha a che fare proprio con la sfera sessuale:

Non è certo una novità l’uso del corpo per fare carriera o affermarsi nel lavoro e rompere questa pratica ha significato per le donne riscattarsi dalla propria miseria e dalla subalternità. Viene perciò da chiedersi se questo sistema sia ritornato in auge. E se questo uso consapevole del corpo a fini di affermazione sociale non costituisca una forma di rivoluzione passiva che assume, ma svuota di significato, il principio della libertà sessuale che la pratica femminista aveva posto a fondamento della rottura del patriarcato e della nuova identità femminile. Tanto da tradursi in una banalizzazione della libertà, un suo ridursi a libero scambio, a libero consumo. [...]
Ma in questo c’è anche una nostra responsabilità di donne. Quella di esserci fermate. Di non aver continuato a lavorare sulla concezione della libertà per esplicitarne il suo contenuto di responsabilità e di costruzione di una nuova relazione con l’altro. Di non avere elaborato una nuova educazione sentimentale. Di non aver superato la mistica della maternità con la fondazione di una nuova relazione tra i sessi. Di non aver elaborato e promosso una battaglia per la riforma della politica e delle istituzioni che mettesse finalmente al centro la promozione del merito.

Insomma, dice Turco con giusta amarezza: le generazioni prima di noi hanno lottato per la nostra libertà sessuale. Ma poco dopo che questa libertà ha cominciato ad essere a portata di mano, un'altra cultura ha iniziato a diffondersi: quella che ha stravolto la libertà di donarsi in libertà di vendersi. E noi donne ne siamo state corresponsabili. Abbiamo lasciato che i nostri figli assorbissero dalla televisione questo sistema di valori; quasi senza che ce ne accorgessimo, la nostra idea di parità tra i sessi si è trasformata in un curioso pezzo di antiquariato, il femminismo è diventato una parolaccia, e la mobilità sociale una cosa da comprarsi col corpo.

L'infinita tristezza che mi suscita questo stato di cose, la sapete.

La speranza

2009-06-20T18:34:00.001+02:00

La speranza è che, come in Spagna dopo gli anni tetri della dittatura di Franco ci fu una movida, un'esplosione di vita e di creatività, di cinema e di musica e di gioia di vivere, una liberazione dei costumi sessuali, una progressiva affermazione delle donne nella vita politica ed economica del Paese, così in Italia, dopo i tempi bizzarri, falsi e corrotti che stiamo vivendo, ci possa essere, per reazione e senza vendette, una grande pulizia, un'esplosione di trasparenza e di onestà, di rispetto per le leggi e per la cosa pubblica, di senso civico, di coscienza meritocratica, di capacità di ascoltare e dialogare, di libertà di essere se stessi, di verità.

Il danno

2009-06-20T18:32:00.002+02:00

Il fatto è che a noi donne italiane, quando facciamo sesso con i nostri uomini, per quanto ciò avvenga con fantasia e levità, per quanto lo si faccia nella gioia del dono reciproco, per quanto si possa sentire di sfiorare una dimensione spirituale e non più solo terrena, ecco a noi donne italiane di questi tempi ci viene in mente che in fondo stiamo facendo la stessa cosa che chissà quante aspiranti soubrette hanno fatto con il Presidente del Consiglio, non nei retroscena e non nelle intenzioni, ma insomma la meccanica è quella, il brutale fatto del corpo è quello, e allora ci passa proprio la voglia, e ci viene voglia di fare qualcos'altro, come leggere un libro o andare a estirpare le erbacce in giardino, e non ci torna più la voglia di fare sesso con i nostri uomini, e questo è un danno.

L'uomo che morì in tuta di latex

2009-06-14T16:25:00.003+02:00

La mia comprensione del tedesco sta migliorando. Oggi ho letto "Der Mann, der im Latex-Anzug starb" nell'edizione domenicale della Neue Zürcher Zeitung e avrei voluto raccontarvi questa storia. Ma poi mi sono accorta che potreste averla letta anche in italiano e in inglese (anche se nella NZZ era raccontata dalla giornalista Christine Brand - e titolata - come un romanzo).

La sentenza nel processo a Cécile Brossard, l'amante che ha confessato di averlo ucciso con quattro colpi di pistola mentre era legato a una poltrona Luigi XV, è attesa per il 19 giugno.

Aggiornamento 20 giugno: Cécile Brossard è stata condannata a otto anni e mezzo di carcere. Si è accolta la tesi dell'omicidio passionale e non premeditato.

Di giornali, calcio e yogurt

2009-06-02T21:50:00.003+02:00

Qualche giorno fa una discussione come tante, su vita e morte dei giornali offline e online, mi ha fatto riflettere sul perché un giornale sia un oggetto speciale.

Se sparisce dagli scaffali del supermercato il mio yogurt preferito, è possibile che io mi dispiaccia un po', ma che ne trovi subito un altro con cui rimpiazzarlo. (Se sparisce lo yogurt preferito di mio cugino, è probabile che non me ne accorga nemmeno). Ma uno yogurt, si può sostenere, è un prodotto che vive in logica di mercato; è quindi naturale che abbia dei sostituti, che uno yogurt concorrente se ne aggiudichi la quota di mercato.

Che cosa c’è all’estremo opposto? La squadra di calcio. Se sparisse una squadra di calcio, i tifosi potrebbero mettere a ferro e fuoco una città. Il calcio, con poche virtuose eccezioni di megaclub europei, è da anni uno spettacolo il cui costo di produzione è sproporzionato rispetto alla willingness to pay dei tifosi, che sia dal vivo o attraverso la televisione. La storia del calcio italiano e non solo degli ultimi decenni è quindi costellata di decreti salvacalcio (finanziati dalle tasche degli inconsapevoli contribuenti), investimenti di privati a fondo perduto per vanità personale e iniezioni di liquidità da parte dell’uno o dell’altro “papi” per ragioni di consenso politico.
Il calcio, dunque, vive al di fuori della logica di mercato. E infatti ancora non si è dato che una squadra importante sia stata messa in liquidazione, e tanto meno che i suoi tifosi abbiano traslato la loro passione su di una squadra sostitutiva. Non esiste il surrogato della squadra del cuore.
(Appena meno irrazionali sono gli sport professionistici negli Stati Uniti, dove è sì capitato che qualche squadra di football o hockey cambiasse città, stadio e tifosi per sopravvivere; ma dove i tribunali hanno riconosciuto al baseball un’esenzione dalle regole Antitrust, mettendolo anche qui al di fuori delle regole del mercato).

Dove sta un giornale in questo spettro tra passione e mercato? A metà tra i due, mi sembra di poter dire. Se sparisce un giornale, è più difficile da rimpiazzare rispetto a uno yogurt, ma più facile rispetto a una squadra di calcio. Per la maggior parte dei lettori, l’attaccamento al proprio giornale sta in qualche modo a metà strada tra la promiscuità nelle scelte sullo scaffale dello yogurt e la fedeltà incrollabile alla propria squadra. Quando un giornale cessa le pubblicazioni, ci si mette un po’, ma un altro lo si trova. (O si finisce per leggere online). E in questo senso, quindi, dobbiamo accettare che un giornale è anche un po’ come uno yogurt.

Proviamo ora però a ragionare per categorie più astratte: non una marca e un gusto di yogurt, ma lo yogurt; non una squadra di calcio, ma il calcio; non un determinato giornale, ma il giornalismo. Il giornalismo, quel periodismo che García Márquez definì “la profesión más hermosa del mundo”.

Chiunque di voi tenti questo esperimento mentale potrà sicuramente immaginare una società moderna, civile e progredita senza yogurt. Altrettanto potrà fare immaginando una società senza calcio (credetemi). Ma una società senza giornalismo? Che connotati avrebbe, come funzionerebbe? Vero, ci sono luoghi (Atene, Firenze) che ci hanno lasciato lezioni di democrazia o di civiltà senza avere un vero e proprio giornalismo, come lo si intende dal Settecento ad oggi. Ma nel mondo globalizzato, nell’economia della conoscenza, come la immaginiamo una società senza giornalismo? Temo che il giornalismo – e parlo in particolare del giornalismo investigativo indipendente – sia diventato come la luce elettrica: ce ne accorgeremmo solo quando dovesse venirci a mancare.

Da qualche tempo, purtroppo, il giornalismo investigativo indipendente sembra diventato un prodotto che costa di più di quanto i suoi consumatori (lettori e inserzionisti) siano disposti a pagarlo. Se è così, presto dovremo mettere il giornalismo – con tutte le sue esternalità positive – nella categoria delle cose “fuori dal mercato”. Anzi, lo è già per chi sostiene che i finanziamenti pubblici alla stampa siano un’ingiustificata distorsione del mercato. (Personalmente mi dà più scandalo il fatto che la voce di spesa più grossa del bilancio dell’Unione Europea siano i finanziamenti all’agricoltura: prima di abolire i fondi per la stampa, vorrei vedere aboliti quelli per l’olio d’oliva, le pecore e via dicendo).

Allora il giornalismo si trova già ad assomigliare al calcio: uno splendido circo dai fundamentals deboli, da mantenere vivo come si può, perché ne abbiamo bisogno come della luce elettrica, ma il mercato non arriva a stabilirne un prezzo di equilibrio. E’ evidente che non sarà l’oligarca russo di turno a salvaguardare il giornalismo investigativo indipendente, né sarà uno Stato sempre più deficitario (che non riesce a impedire che i soffitti delle scuole crollino in testa agli studenti) a sostenere da solo i costi di un prodotto sempre più fuori mercato. Saremo noi consumatori, credo, a doverci rimboccare le maniche per il prodotto.

Potrà nascere, credo, un modello editoriale al di fuori della vanità e del potere, sostenuto da cittadini e lettori consapevoli per senso civico e amore di verità; ma c’è il rischio che accada altrove, e non da noi in Italia. Se sarà così, dovremo sperare che agli occhi di qualche giornalista estero le nostre vicende italiane continuino ad essere interessanti, o almeno folkloristiche, a sufficienza per farci sopra del giornalismo. Se accadrà invece da noi, se in qualche modo inventeremo un modello sostenibile di giornalismo, potremo invece dirci di nuovo una società moderna, civile e progredita.

Contare fino a quattro

2009-05-31T12:57:00.004+02:00

Procuratevi, se potete, l'edizione cartacea del Sole 24 Ore di oggi.
A pagina 21, a sei colonne, il sonnellino del titolista ha prodotto: "Cavalieri del lavoro, tre le donne". Questo blog fa tutti i suoi complimenti alle tre neo-cavalieri (quanto a scovare l'intrusa, non è compito nostro):

Stefania Brancaccio, alla guida della Coelmo, produttrice casertana di gruppi elettrogeni;
Carla Cecconi Braccialini, presidente onorario del brand di moda Braccialini, acquisito nel 200o dal Mariella Burani Fashion Group;
Maria Cristina Gilardoni, presidente di Gilardoni SpA, produttrice di macchine a raggi X e ultrasuoni;
Gabriella Parisse, presidente e amministratore delegato della Johnson & Johnson Spa.

Pubblicità regresso: Triangolo eccellente

2009-05-29T16:26:00.006+02:00

Mi hanno mandato in ufficio una rivista con questa inserzione in quarta di copertina. Non l'ho nemmeno aperta.

Paola e l'algoritmo, parte II

2009-05-15T22:23:00.002+02:00

Oggi che è il mio compleanno, l'algoritmo mi manda il malocchio.

Donne al vertice: i CEO ci mettono la faccia

2009-05-12T21:37:00.004+02:00

La settimana scorsa ho avuto il piacere di essere a Milano per assistere alla presentazione di ValoreD, la prima associazione di grandi imprese creata in Italia per sostenere la leadership femminile in azienda.

Di che cosa si occuperà ValoreD? Di tante cose utili: monitoraggio della diversità di genere, mentorship alle manager donna ad alto potenziale, skill building sulle competenze (soprattutto soft) necessarie nei ruoli di vertice, esplorazione dell'esperienza di role model, ricerca applicata e consulenza sugli strumenti di flessibilità.

Rispetto ad iniziative passate, la differenza importante è questa: i CEO delle aziende associate ci mettono la faccia. Ci mettono la faccia perché hanno dichiarato pubblicamente i loro obiettivi. Li potete vedere anche voi nel video. Kudos in particolare a:

Andrea Guerra di Luxottica (del quale già sapete che sono una fan). Delle 60 posizioni chiave in Luxottica, si è dato l'obiettivo che entro 3 anni un terzo siano occupate da donne.
Alessandro Profumo di Unicredit. Oggi il 57% dei dipendenti del Gruppo sono donne e il 43% uomini: entro 10 anni, le proporzioni che valgono per il totale dovranno essere vere a ogni singolo livello della piramide aziendale.

Buon lavoro!

On being blue. La malinconia del traduttore

2009-05-06T06:01:00.004+02:00

Deliziata, ieri sera prima di dormire, dal primo dei brevi saggi di Franco Nasi nella raccolta "La malinconia del traduttore", sui molti significati di blue e blues. Solo un assaggio - non vi voglio rovinare il gusto di leggerlo da soli:

Perché era difficile [On Being Blue. A Philosophical Inquiry di William Gass], e poi perché era tutto giocato sul doppio, triplo, quadruplo senso del colore, e tradurre un libro così in italiano ti fa venire la malinconia del traduttore, che è una malattia che ti prende d'improvviso, quando, dopo mille tentativi, ti senti invaso da un fortissimo senso di inadeguadetezza e di impotenza. E' la malattia blu del traduttore che ti fa desiderare che la storia di Babele e della moltiplicazione delle lingue sia solo una leggenda e che tutte quelle lingue che ci sono al mondo non esistano e non siano mai esistite. Allora alla malinconia si accompagna un senso di nostalgia per una lingua primigenia dove i colori con tutti i loro significati sono gli stessi colori per tutti, le piante sono le stesse piante per tutti, e i fiori, i suoni, i cerimoniali e tutto quello che è, è quello che è, per tutti, e che ogni cosa, sensazione, credenza si dice in un modo solo, universale.

Solo trascrivendolo mi sono accorta che il "che" dell'ultima subordinata non mi suona (avrei messo un "dove"). Ma non fa niente, si legge così tutto d'un fiato che non importa.

Free press

2009-05-05T22:04:00.002+02:00

Ah, avete presente il fogliaccio della fermata del tram di cui vi parlavo qualche tempo fa, il free press intitolato ".ch"?
Da oggi ha cessato la pubblicazione.

L'azionista ha deciso che il break-even del progetto era troppo lontano, e le 69 persone che ci lavoravano andranno a casa nei modi e tempi previsti dalla legge.

Sì, lo so che tutto questo si inserisce in un discorso molto più ampio sul futuro della stampa e i destini del giornalismo, eccetera (su cui peraltro la sintesi migliore l'ha di recente fatta quel volpone di Warren Buffett). Ma una parte di me non sa non compiacersi del fatto che, fra i quattro giornali gratuiti in circolazione a Zurigo, questo sia il primo a sparire.

Paola e l'algoritmo

2009-04-29T16:26:00.006+02:00

Che cosa faccio di solito con gli ads di GoogleMail? Non li guardo. E, a giudicare dall'ultima volta che mi ci è cascato l'occhio, non mi perdo molto.

Secondo l'algoritmo, evidentemente, sono una freelance o disoccupata, sovrappeso, terremotata o comunque senzatetto, e bisognosa di un urgente consulto cartomantico.

Dream Rooms

2009-04-25T18:54:00.016+02:00

Oggi per voi qualche foto che ho fatto alle Dream Rooms (comunicato stampa qui).

Se volete sostenere l'associazione "Un sogno per il Gaslini" (Onlus che sostiene l'ospedale pediatrico genovese) e portarvi a casa un souvenir dalle Dream Rooms, già da ora e per le prossime settimane trovate all'asta qui gli oggetti con cui sono state arredate.

Abakanowicz a Milano

2009-04-19T15:38:00.004+02:00

Oggi vi segnalo la retrospettiva di Magdalena Abakanowicz alla Fondazione Arnaldo Pomodoro di Milano, fino al 26 giugno.

Nelle foto: Abakan Red, 1969; Embryology, 1978-1981.